Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/11419/15-к
06 січня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення, -
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси в інтересах засудженого ОСОБА_3 з клопотанням про зарахування строку попереднього ув'язнення.
Адвокат ОСОБА_4 , засуджений та прокурор, будучи належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Суд ухвалив слухати клопотання у відсутності адвоката ОСОБА_4 та прокурора відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, воно подано в порядку статей 537 - 539 КПК України, тобто за тими нормами які регулюють порядок вирішення питань, пов'язаних з виконанням вироку, та визначають суди, до яких подається відповідне клопотання (подання).
Як вбачається з матеріалів клопотання, 10.06.2015 ОСОБА_3 був засуджений вироком Чигиринського районного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ст. 70 КК України до 06 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання пов'язаного із виконанням вироку, передбачених п. 14 ст. 537 КПК України, подається до суду, який ухвалив вирок.
За таких обставин дане клопотання необхідно повернути засудженому, та роз'яснити йому, що з даним клопотанням він вправі звернутись до суду який ухвалив вирок.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення - повернути адвокату ОСОБА_4 .
Роз'яснити адвокату ОСОБА_4 , що з даним клопотанням він може звернутись до суду, який ухвалив вирок, тобто до Чигиринського районного суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1