Справа № 692/1358/15-ц
Провадження № 2/692/12/16
06.01.2016
6 січня 2016 року Драбівський районний суд
Черкаської області
в складі:
головуючого - Задорожнього В.П.,
при секретарі - Савенко О.В.
розглядаючи в письмовому провадженні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь 2415,05 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу та стягнути з відповідача судові витрати.
В підготовче судове засідання, проведене 18.12.2016 року, представник позивача не з»явився, в позовній заяві просив справу розглянути за його відсутності за наявними у справі доказами.
Відповідач під час підготовчого судового засідання позовні вимоги не визнав, під розписку шляхом вручення судової повістки був повідомлений про судовий розгляд справи 06.01.2016 року, проте в призначений час до суду не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав.
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно ч.1 ст.225 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.224,225 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу розглянути заочно з ухваленням рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін в письмовому провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане при оскарженні рішення суду.
Головуючий: