Производство № 11/2090/1603/2012 Председательствующий 1 инст. Ганенко Т.С.
Дело№ 1-5/11
Категория: ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309,
ч. 2 ст. 307 УК Украины Докладчик Чижиченко В.М.
27.09.2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
Председательствующего- судьи ОСОБА_1
Судей Савченко И.Б., Шляхова Н.И.
С участием прокурора Пресс A.C.
Осужденного ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Харькова дело по апелляции защитника осужденного - адвоката ОСОБА_3 на приговор Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 02.02.2012 года в отношении ОСОБА_4, -
Приговором Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 02.02.2012 года ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 71 УК Украины частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору того же суда от 05.11.2008 г. в виде 6 месяцев и окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
На указанный приговор поступила апелляция защитника ОСОБА_5, в которой он просит его изменить, назначить ОСОБА_2 минимальную меру наказания, предусмотренную санкцией статьи 187 ч. 1 УК Украины.
27.09.2012 г. в апелляционный суд Харьковской области поступил запрос судьи Первомайского горрайонного суда Харьковской области, в котором он просит вернуть уголовное дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 353 УПК Украины. Ходатайство обусловлено тем, что в горрайонный суд поступила апелляция прокурора, утвердившего обвинительное заключение, с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование. К запросу приобщены копии ходатайства и апелляции прокурора.
Выслушав доклад судьи, изучив материалы дела, ходатайство Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 26.09.2012 г. и приобщенные к нему копии документов, выяснив мнение осужденного, который полагался на усмотрение суда, прокурора, поддержавшего ходатайство, коллегия судей считает необходимым вернуть уголовное дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 353 УПК Украины.
В соответствии со ст. 353 УПК Украины, в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, которые имеют право на подачу апелляции, имеют право заявить ходатайство перед судом, который постановил приговор, о восстановлении пропущенного срока. Вопрос о восстановлении срока разрешается в судебном заседании судом, который рассмотрел дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 353, 357, 358, 359 УПК Украины коллегия судей, -
Уголовное дело в отношении ОСОБА_4 возвратить в Первомайский горрайонный суд Харьковской области для выполнения требований ст. 353 УПК Украины.
Председательствующий-
Судьи -