2/631/742/15
631/1779/15-ц
30 жовтня 2015 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Марюхна Л.А.
при секретарі Великородній Л.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання
Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача аліменти на його користь на його утримання у розмірі 1200 грн., на час навчання, щомісячно до закінчення позивачем навчання.
Відповідно до позову встановлено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_4
Батьками позивача є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
На даний час позивач є студентом 2 курсу денної форми навчання транспортного машинобудування факультету "ХПІ", що підтверджується довідкою з місця навчання.
Позивач потребує матеріальної допомоги так, як несе витрати на придбання учбової літератури, проїзду до місця навчання, сезонні придбання одягу, та харчування.
Відповідач може надати утримання на час навчання позивача, оскільки є так як є здоровою, працездатною людиною, інших осіб, яким би відповідач мав виплачувати аліменти немає.
Позивач в судовому засіданні зменшив позовні вимоги, а саме просив стягнути аліменти на його користь на час навчання у розмірі 600 грн.
Відповідач в судовому засіданні погодився сплачувати аліменти у розмірі 600 грн. до на час навчання сина.
Суд, вивчив та дав оцінку наданим по справі доказам, прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення позову, так, як згідно вимог ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги.
Судом встановлено, що відповідно до даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 22.01.1997 року батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Згідно довідки від 04.09.2015 року ОСОБА_1 є студентом 2-го курсу денної форми навчання транспортного машинобудування факультету "ХПІ" з 01.09.2015 року по 30.06.2018 року. Позивач потребує матеріальної допомоги так, як несе витрати на придбання учбової літератури, проїзду до місця навчання, сезонні придбання одягу, та харчування.
Підстави виникнення обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку , сина передбачені ст. 198 СК України , відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку , сина які потребують матеріальної допомоги , якщо можуть таку матеріальну допомогу надавати .
Статтею 199 СК України, передбачено те, якщо повнолітня дочка ,син , продовжують навчання у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови , що вони можуть надати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання .
При розгляді даного позову встановлена потреба повнолітньої дитини на утримання на час навчання .
По справі також відсутні об'єктивні дані про неспроможність батька у наданні матеріальної допомоги своєму повнолітньому сину, а наявне небажання в наданні матеріальної допомоги дитині .
Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі , з урахуванням обставин , зазначених у ст. 182 СК України.
Керуючись ст.ст.5-11,57-66,159,212-215,218 ЦПК України, ст.182,198-201 СК України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 600 грн. (шістсот гривень ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на його утримання на час навчання щомісячно, починаючи з 08.09.2015 року до 30.06.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487,20 грн. на користь держави.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення в повному обсязі виготовлено 30 жовтня 2015 року.
Суддя Марюхна Л.А.