№ 2/631/777/15
№ 631/1889/15-ц
22 жовтня 2015 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Л.А. Марюхни
при секретарі Л.Ф. Великородній
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом
В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся з позовом ОСОБА_1, в якому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Позивач зазначив, що в шестимісячний термін як з моменту смерті ОСОБА_3 так і з моменту смерті ОСОБА_2 він не подав заяви про прийняття спадщини за заповітом до нотаріальної контори через юридичну необізнаність, вважав, що фактично прийняв спадщину, може звернутися з заявами до нотаріальної контори в будь-який час, оскільки оригінали заповітів та правовстановлюючих документів на спадкове майно знаходилися у позивача з моменту смерті спадкодавців.
В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач, ОСОБА_1, надав до суду заяву, в якій просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без його участі.
Відповідач по справі, Рокитненська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, надала до суду заяву, в якій попросила справу розглядати без участі її представника, зазначила про визнання позовних вимог та не заперечувала проти задоволення позову.
Суд, розглянув заяви позивача та відповідача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.
В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим Рокитненською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №11. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Судом встановлено, 11 січня 2005 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, зареєстрований в реєстрі за №6, в якому заповіла ОСОБА_1, належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 3,3119 гектарів. 11 січня 2005 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, зареєстрований в реєстрі за №7, в якому заповів ОСОБА_1, належну йому на праві приватної власності земельну ділянку площею 3,3700 гектарів.
Судом встановлено, до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 входить земельна ділянка загальною площею 3,3119 гектарів, в тому числі рілля площею 3,0503 гектарів, кормові угіддя площею 0,2615 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Рокитненської сільської ради, Рокитненське училище - агрофірма, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2, виданого 24 квітня 2002 року Рокитненською сільською радою Нововодолазького району Харківської області на підставі рішення виконавчого комітету Рокитненської сільської ради народних депутатів №6 від 20 лютого 2002року, розпорядження голови Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області №75 від 18 квітня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №93 на ім'я ОСОБА_3.
Судом також встановлено що до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 входить земельна ділянка загальною площею 3,3700 гектарів, в тому числі рілля площею 3,0339 гектарів, кормові угіддя площею 0,3361 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Рокитненської сільської ради, Рокитненське училище - агрофірма, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3, виданого 24 квітня 2002 року Рокитненською сільською радою Нововодолазького району Харківської області на підставі рішення виконавчого комітету Рокитненської сільської ради народних депутатів №6 від 20 лютого 2002року, розпорядження голови Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області №75 від 18 квітня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №92 на ім'я ОСОБА_2.
Суд зазначає, відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області №440 від 09.09.2015 року, ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 з 1941 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з ним була зареєстрована і проживала дружина, ОСОБА_3. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області №79 від 17.01.2005 року, ОСОБА_1 дійсно поніс витрати на поховання свого батька, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №2 від 17 січня 2005 року.
Суд зазначає, відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області №441 від 09.09.2015 року, ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 з 1938 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. Проживала одна.
Судом встановлено, в шестимісячний термін як з моменту смерті ОСОБА_3 так і з моменту смерті ОСОБА_2 позивач не подав заяви про прийняття спадщини за заповітом до нотаріальної контори через юридичну необізнаність, вважав, що фактично прийняв спадщину, може звернутися з заявами до нотаріальної контори в будь-який час, оскільки оригінали заповітів та державних актів знаходилися у позивача після смерті спадкодавців.
Судом перевірено, інших спадкоємців, які фактично прийняли спадщину за заповітом чи за законом або зверталися з заявою про прийняття спадщини за заповітом чи за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 немає.
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1269 ч.1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно ст.3 ЦПК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.
Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому суд бере до уваги ту обставину, що визнання позову відповідачем по справі є безумовним і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Судом встановлено, позивач пропустив строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 та після смерті ОСОБА_2 з поважних причин, в зв'язку з чим суд вважає за доцільне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 та після смерті ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 3, 5, 15, 57-66, 114, 118-120, 159, 174, 175 ЦПК України, ст. ст. 1262, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, тривалістю три місяці.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, тривалістю три місяці.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Марюхна Л.А.