Справа № 643/15326/15-ц
Провадження № 2зз/643/25/15
05.01.2016 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - Скотаря А.Ю.,
при секретарі - Кречетовій М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки припиненим, -
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 02.12.2015 зазначений вище позов ОСОБА_3 залишений без розгляду.
Під час розгляду справи ухвалою від 25.09.2015 позов був забезпечений шляхом накладення арешту на квартиру № 258 по Салтівському шосе, 73-А в м. Харкові.
Представник позивача посилаючись на те, що позовна заява залишена без розгляду, просить постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
До суду сторони не з'явились, причини неявки не повідомили, про дату й час слухання справи сповіщались належним чином, що дозволяє розглянути заяву за їх відсутності.
Розглянувши заяву суд приходить до висновку про необхідність її задоволення через наступне: як вбачається з матеріалів справи ухвалою від 25.09.2015 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки припиненим. Того ж дня задоволена заява позивача про забезпечення позову та накладений арешт на квартиру № 258 по Салтівському шосе, 73-А в м. Харкові, належну відповідачеві.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 02.12.2015 зазначений позов залишений без розгляду, ухвала набрала законної сили.
Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо, крім іншого, позовну заяву залишено без розгляду… вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи викладене суд вважає, що підстави для застосування заходів забезпечення позову зникли, отже заява про їх скасування має бути задоволена.
На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, -
Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Заходи забезпечення позову у вигляді арешту квартири № 258, загальною площею 66,9 кв.м., житловою площею 37,5 кв.м. у будинку № 73-А по Салтівському шосе в м. Харкові, що належить ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, застосовані ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 25.09.2015 у справі № 643/15326/15-ц, провадження № 2/643/5734/15 скасувати та зняти арешт з вказаної вище квартири.
Копію ухвали для виконання направити до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Московського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів після проголошення ухвали, а особами, що приймали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення ухвали - в той самий строк з моменту отримання її копії.
Суддя А.Ю. Скотар