Справа № 610/4011/15-п
3/610/5/2016
05.01.2016 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ФОП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-
04.12.2015 року при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у податковому розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого на користь платників податку і сум утриманого з них податку ФОП ОСОБА_1, що мешкає в м.Балаклія, Харківської області, вул. Гастелло, буд. 28, було виявлено що останній своєчасно не повідомив про суми виплачених доходів платникам податків - фізичним особам і сум утриманого з них податку за 3 кв. 2015 року, чим порушив п.51.1 ст.51, п.176.2 «б», ст.176 Податового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями. Граничний термін подання за 3 кв.2015 року - 09.11.2015 року, фактично подано до ДПІ 18.11.2015 року №1500014715.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 погодився з протоколом, підписавши його та просив розглянути справу у його відсутності.
Суд вважає можливим розглянути адміністративну справу без особистої присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведеною та підтверджену копією акту перевірки №397/20-01-17/НОМЕР_1 від 04.12.2015, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№867420 від 04.12.2015 року №344.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.163-4 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії.
Згідно ст.40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.163-4, 283-285 КУпАП, суддя -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн.60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя