Справа № 570/4718/15-к
номер провадження 1-в/570/477/2015
іменем України
22 грудня 2015 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 , ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника виправного центру
УДПтС України в Рівненській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Городоцького виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№131) та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20 липня 2012 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, 12 жовтня 2012 року Апеляційним судом Волинської області вирок змінено та призначено за ч.2 ст.185 КК України покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України надано іспитовий строк на 3 роки, 25 липня 2014 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області скасовано звільнення від від відбування покарання та направлено в місця відбування покарання,
Засуджений в судовому засіданні спільне подання підтримав. Просить звільнити його від відбування покарання умовно-достроково. В судовому засіданні показав, що з першого дня відбування покарання в Городоцькому виправному центрі УДПтС України в Рівненській області він працював, вимог режиму не порушував, має лише заохочення, стягнення погашені в установленому законом порядку, станом на даний час відбув 1/2 частину покарання. Вказав, що він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник Городоцького ВЦ № 131 УДПтС України в Рівненській області довів до відома суду думку комісії по розгляду матеріалів про умовно-дострокове звільнення від 12 листопада 2015 року, в якій вказано, що на шлях виправлення засуджений став та довів своє виправлення.
Прокурор вважає, що наявні підстави для задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 та його умовно-дострокове звільнення, оскільки за весь час в місцях відбування покарання він має лише заохочення, стягнення є погашеними.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви засудженого та його умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.
Так, згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно матеріалів справи та характеристики засудженого з 30 вересня 2014 року він відбуває покарання в Городоцькому ВЦ № 131 УДПтС України в Рівненській області, де характеризується позитивно, працевлаштований на ПАТ "Рівне Азот", до роботи відноситься сумлінно, проявляє активність в благоустрої виправного центру, не допускає порушень умов відбування покарання, стягнення погашені та зняті.
Перевіривши подання, дослідивши особову справу засудженого та матеріали контролю за його поведінкою, згідно яких засуджений характеризується позитивно, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для звільнення останнього умовно-достроково від невідбутої частини призначеного йому покарання, передбачені ч.ч.2-3 ст.81 КК України, доведені, а подання підлягає задоволенню.
На підставі наведенного, ст.81, ч.5 ст.82 КК України, керуючись ч.4 ст.107, ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.ст.152, 154 КВК України, суд
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Волинської області від 12 жовтня 2012 року, у виді обмеження волі строком на три місяці і дев'ятнадцять днів.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1