печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46290/15-к
28 грудня 2015 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві провадження за заявою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід,-
У провадження слідчого судді надійшла заява слідчого судді ОСОБА_3 від 11.12.2015 року, про самовідвід від розгляду кримінального провадження №757/46290/15-к за скаргою ОСОБА_4 . В обґрунтування самовідводу слідчий суддя ОСОБА_5 зазначила, що бере участь у колегіальному розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 5,6,11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.
Слідчий суддя ОСОБА_5 та особа, яка подала скаргу ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду повідомлялись.
Враховуючи положення ст. 81 КПК України, слідчий суддя визнав можливим проводити судове засідання за відсутності осіб, які не з'явились.
Вивчивши матеріали судового провадження за заявою про відвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений ч. 1,2,5 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.
Таких підстав слідчим суддею не встановлено.
Разом із зазначеним, згідно ч. 3, 4 ст. 75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані у результатах провадження, а також за наявності інших обставин, які викликаються сумнів у його упередженості.
З урахуванням доводів, наведених заявником і доказів на їх обґрунтування, слідчий суддя, з метою недопущення виникнення сумнівів у неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 , керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, -
Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про самовідвід - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження №757/46290/15-к за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора м. Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1