печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27658/14-к
19 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 ,
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 знаходиться провадження №757/27658/14-к за скаргою ОСОБА_3 в порядку ст.2, п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.
10.12.2014 р. ОСОБА_3 подано заяву про відвід слідчому судді ОСОБА_4 , заява обґрунтована тим, що слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотань, в тому числі, письмових.
Особа, якій заявлено відвід, слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 подала заяву, просить вирішити питання про відвід у її відсутності.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Слідчий суддя, вислухавши ОСОБА_3 , вивчивши його заяву про відвід слідчому судді, прикладений документ, вивчивши заяву слідчого судді ОСОБА_4 від 18.12.2014 р., дослідивши матеріали провадження №757/27658/14-к, дійшла висновку, що не встановлено підстав для задоволення відводу, заявленого ОСОБА_3 передбачених ст.ст.75,76 КПК України, і не встановлено порушень вимог чинного КПК України та інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,76, 81,309 КПК України,
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1