печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35434/14-к
02 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий, обґрунтовуючи клопотання, послався на те, в провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100060005646 від 13.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Крім того, слідчими діями у ході розслідування цього кримінального провадження встановлено, що 12.10.2014 року, приблизно о 22 год. за адресою: м. Київ, вул. Арсенальна невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно , з корисливих спонукань, з метою відкритого викрадення чужого майна , підійшли до гр. ОСОБА_5 та, застосувавши відносно останньої фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, відкрито викрали майно, а саме піджак та гаманець, після чого з місця скоєння злочину зникли. абонентським номером НОМЕР_1 , який відносно нього вчинила злочин . Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , було встановлено, що 12.10.2014 року, близько 22 год. потерпілий ОСОБА_5 зі своїм товаришем ОСОБА_6 приїхали до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 після вирішили придбати продукти харчування в кіоску, який знаходиться неподалік, , при цьому ОСОБА_6 залишився стояти неподалік від вище вказаного кіоску. Перебуваючи в приміщенні кіоску близько 5-7 хвилин та придбавши продукти харчування, потерпілий ОСОБА_5 вийшов з приміщення вказаного кіоску та помітив, що біля його знайомого ОСОБА_6 стоїть група невідомих осіб в кількості близько 8-10 осіб, чоловічої статі, які вживають алкогольні напої. Підійшовши до свого товариша потерпілий ОСОБА_5 повідомив останньому, що їм потрібно іти до місця їхнього проживання, але в цей час один з невідомих громадян чоловічої статі, який перебував стані алкогольного сп'яніння, почав виражатися в адресу потерпілого ОСОБА_5 нецензурними словами, після чого обізвав «Бендерівцем». Після цього, невідомий громадянин, який виражався нецензурними словами, наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область обличчя, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_5 відійшов на декілька кроків назад та в цей час невідомий громадянин знову наніс потерпілому ОСОБА_5 декілька ударів в область обличчя внаслідок чого потерпілий ОСОБА_5 впав на землю. Після чого вказаний невідомий підійшов до потерпілого ОСОБА_5 та погрожуючи фізичною розправою забрав гаманець, зірвав з шиї золотий ланцюжок. Піднявшись із асфальтного покриття потерпілий ОСОБА_5 помітив, що декілька невідомих осіб чоловічої статі наносять удари кулаками в область обличчя ОСОБА_6 та помітивши вказані дії невідомих осіб, потерпілий ОСОБА_5 попросив їх припинити неправомірні дії. Після чого невідомий громадянин, який заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження почав висловлювати погрози фізичною розправою, після чого зняв з потерпілого ОСОБА_5 піджак та наказав покинути вказане місце. В ході пред'явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілий ОСОБА_5 на фото №1 впізнав особу, а саме : ОСОБА_7 , що користується абонентським номером НОМЕР_1 , який відносно нього вчинила злочин. З метою встановлення осіб, які причетні, до вчинення даного кримінального правопорушення необхідно отримати деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператору зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 21 год. 12.10.2014 року по 02 год. 13.10.2014 року, та його вхідні, вихідні з'єднання за цей період.Отримані відомості, що містяться у документах, до яких планується тимчасовий доступ, слідством будуть використані як докази у кримінальному провадженні, за допомогою яких можливо буде встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, доведення інших обставин, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні, слідчий суддя, дійшов до висновку, про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до запитуваної інформації (документів), які знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування всіх обставин вчинення злочину, а також встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання частково, а саме: надати можливість ознайомитися з документами, зробити їх копії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання - задовольнити частково.
Надати слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю а саме : отримання у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , інформації у електронному та друкованому вигляді абонента НОМЕР_1 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, SMS повідомлень, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаного абонента пристроїв зв'язку, з прив'язкою до базових станцій - за період з 21 год. 12.10.2014 року по 02 год. 13.10.2014 року.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Виготовлено в 2 примірниках
прим.1 - справа №757/35434/14-к
прим.2 - слідчий ОСОБА_3
копія - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
виконавець: ОСОБА_1
02.12.2014