печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35071/14-к
27 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
26.11.2014 р. до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Скарга обґрунтована тим, що тривалий час не можуть подовжити групу інвалідності, 22.07.2014 р. звернулися до міліції, виїхав наряд із старшим групи лейтенантом Мазуром, але заходи вжито не було.
Частиною 1 ст.303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та будь-яке виключення щодо розгляду таких скарг - не допускається.
При таких обставинах приходжу до висновку, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 оскаржують дії, бездіяльність, які не підлягають оскарженню згідно ст.303 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303,304,395 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя