печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30975/14-к
29 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Ремреф», ТОВ «Бузник», ТОВ «Блок Плюс», ТОВ «Шпак», ТОВ «Шарм ДМ», ТОВ «Метро М», ТОВ «Митрофан», ТОВ «Ноілім», ТОВ «Коммунар-Престиж» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12014000000000329,
Адвокат ОСОБА_3 27.10.2014 р. звернувся до суду із клопотанням в інтересах ТОВ «Ремреф», ТОВ «Бузник», ТОВ «Блок Плюс», ТОВ «Шпак», ТОВ «Шарм ДМ», ТОВ «Метро М», ТОВ «Митрофан», ТОВ «Ноілім», ТОВ «Коммунар-Престиж» про скасування арешту майна, заява обґрунтована тим, що у подальшому арешті відпала потреба.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.09.2014 р., враховуючи, що грошові кошти набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення та є предметом кримінального правопорушення, вважає в задоволенні клопотання про скасування арешту майна слід відмовити.
Керуючись ст.ст.174,309 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Ремреф», ТОВ «Бузник», ТОВ «Блок Плюс», ТОВ «Шпак», ТОВ «Шарм ДМ», ТОВ «Метро М», ТОВ «Митрофан», ТОВ «Ноілім», ТОВ «Коммунар-Престиж» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12014000000000329 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1