печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29662/14-к
17 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , подану в порядку ст.206 КПК України,
15.10.2014 р. до слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , подана в порядку стю206 КПК України. Скарга адвоката обґрунтована тим, що 14.10.2014 р. о 15-30 год. слідчим СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України було затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте станом на 16-40 год. підозра затриманому вручена не була, отже дана особа підлягає негайному звільненню.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 , вислухавши адвоката, дійшов наступного висновку.
ОСОБА_3 не було доставлено до суду для з'ясування підстав позбавлення свободи.
Відповідно до ч.1,2 ст.206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи. Якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов'язаний постановити ухвалу, якою має зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення волі.
У скарзі адвокатом не зазначено, де утримується ОСОБА_3 , зазначено, що він був затриманий слідчим Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києва, при цьому районне управління міліції, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Московська, 30, не є установою для тримання осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий арешт.
Із пояснень в судовому засіданні адвоката ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_3 утримується у Київському слідчому ізоляторі, при цьому Київський слідчий ізолятор Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та області знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, що територіально відносить до Шевченківського району м. Києва, при таких обставина адвокат звернувся зі скаргою в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст.206 КПК України до некомпетентного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.206 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , подану в порядку ст.206 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1