печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27529/14-к
29 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, їх вилучення (здійснення їх виїмки),
29.09.2014 р. в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури ОСОБА_5 , про надання доступу до речей, які перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
В судовому засіданні слідчий, обґрунтовуючи клопотання, послався на те, що у провадженні центрального апарату МВС України перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 14.04.2014 р., за №42014000000000277, за ч.2 ст.364-1 КК України, на те, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, кола осіб, причетних до вчинення указаного злочину, виникла необхідність в одержанні дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів та їх вилучення в іноземої компанії.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ст.4 КПК України питання вчинення окремих процесуальних дій на території іноземної держави регулюються процесуальним законодавством тієї держави, на території якої вчинюються ці дії.
При цьому при вчиненні процесуальних дій на території іноземої держави можуть бути застосовані норми міжнародного законодавства та законодавства України, якщо вони не суперечать внутрішньому законодавству іноземної держави та мається згода компетентних органів іноземної держави на вчинення таких дій, такі дані у клопотанні слідчого відсутні.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого слідчої групи, дійшов висновку про відсутність підстав для надання тимчасового доступу до документів, їх вилучення у компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,108,132,162-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, їх вилучення (здійснення їх виїмки) - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1