печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21507/14-к
17 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах представництва компанії «Др.Редді'с Лабораторіс Лімітед» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
Адвокат ОСОБА_3 31.07.2014 р. звернувся до суду в інтересах представництва компанії «Др.Редді'с Лабораторіс Лімітед» зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, посилаючись на те, що в провадженні слідчого відділу СБ України у м. Києві та Київській області перебувало кримінальне провадження №22013000000000201, від 13.08.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України, й в рамках даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.10.2013 р. надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: м. Київ, Столичне шосе, 103, 11 поверх в офісному приміщенні представництва, в ході обшуку було вилучено майно та документи, які належать представництву компанії; просить зобов'язати слідчого СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 повернути такі речі і документи.
Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30.09.2013 р. надано дозвіл на обшук приміщень за місцем розташування офісного приміщення ТОВ «Др.Редді'с Лабораторіс Лімітед» за адресою: м. Київ, Столичне шосе, 103, 11 поверх, з метою відшукання та вилучення документів (їх електронних копій), що стосуються виготовлення, придбання, переміщення, митного оформлення, ліцензування та реалізації лікарських засобів а саме: зовнішньоекономічних контрактів з додатками, специфікацій, інвойсів, рахунків-фактур, ліцензій та дозволів, сертифікатів якості, вантажних митних декларацій, документів щодо оплати, записних книжок, комп'ютерної техніки, електронних та магнітних носіїв інформації, засобів зв'язку, сім-карт мобільних операторів, печаток компаній, причетних до переміщення лікарських засобів.
Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право серед іншого, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу, прикладені документи, вивчивши заяву адвоката ОСОБА_3 від 15.09.2014 р., враховуючи, що постановою старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 від 11.06.2014 р. кримінальне провадження №22013000000000201, від 13.08.2013 р. закрито на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відсутністю події кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.305 КК України, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.08.2014 р. задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів та документів, повернуто речі та документі, які були вилучені 25.10.2013 р. в ході проведення обшуку офісного приміщення ТОВ «Др.Редді'с Лабораторіс Лімітед», розташованого аз адресою: м. Київ, Столичне шосе, 103, 11 поверх, всього 417 позицій, дослідивши акт прийому-передачі від 26.08.2014 р., не вбачає підстав для задоволення скарги.
Керуючись ст.ст.303-307,309,376 КПК України, слідчий суддя
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах представництва компанії «Др.Редді'с Лабораторіс Лімітед» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1