печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18519/14-к
02 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
8.07.2014 р. ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, посилаючись на те, що 5.05.2014 р. звернувся до Генерального прокурора України із заявою про вчинення злочинів Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_4 , посилаючись на вищезазначені обставини, положення ст.ст.214,303 КПК України, просить зобов'язати службових осіб прокуратури міста Києва внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його завою від 5.05.2014 р. та розпочати досудове розслідування.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу, прикладений документ, дослідивши заяву ОСОБА_3 від 18.08.2014 р., дійшла наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Генерального прокурора України із заявою; листом слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_5 №17/1/1-21584-14 від 13.06.2014 р. ОСОБА_3 повідомлено, що його звернення від 5.05.2014 р. щодо можливих неправомірних дій колишнього Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_4 та з інших питань розглянуто, за результатами розгляду звернення встановлено, що воно не містить достатніх даних, які б достовірно свідчили про наявність ознак кримінального правопорушення, що охоплюється поняттям злочину, визначеним ст.11 КПК України; з урахуванням викладеного наведені у його звернення відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились.
Статтею 11 КК України визначено, що злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія чи бездіяльність), вчинене суб'єктом злочину.
Чинним Кримінальним Кодексом України визначено, які саме діяння є злочинами, в чому полягає об'єктивна та суб'єктивна сторона того чи іншого злочину, кваліфікуючі ознаки та інше. У випадках, якщо в заяві чи повідомленні є ті чи інші об'єктивні дані, що свідчать дійсно про ознаки того чи іншого злочину, то є підстави вважати таке звернення саме заявою чи повідомленням про злочин і лише за такими заяви та повідомленнями приймаються передбачені законом процесуальні рішення.
Згідно п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносять відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Заява ОСОБА_3 від 5.05.2014 р. не відповідає вимогам п.4 ч.5 ст.214 КПК України, оскільки в ній не викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вона була розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян».
При таких обставинах факту бездіяльності прокуратури міста Києва в судовому засіданні не встановлено, дії слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_5 щодо розгляду заяви ОСОБА_3 від 5.05.2014 р. в порядку Закону України «Про звернення громадян» відповідають вищезазначеним положенням закону, а відтак підстав для задоволення скарги на вбачається.
Керуючись ст.ст.303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1