Справа № 750/802/15-а
Провадження № 2-адр/750/1/16
06 січня 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого - судді Супруна О.П.,
при секретарі - Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про ухвалення додаткової постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,
третя особа - публічне акціонерне товариство виробничо-торгова фірма "Сіверянка",
18 грудня 2015 року УПФУ в м. Чернігові звернулося до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії. Свою заяву відповідач обґрунтовує тим, що судом при вирішення питання про право позивача на призначення пенсії на пільгових умовах, було враховано весь період роботи на ПАТ ВТФ «Сіверянка», застосувавши при цьому ст. 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення», що певним чином унеможливлює привальному призначенні, нарахуванні та виплаті пенсії, призначеної на пільгових умовах позивачеві в подальшому, оскільки умови такого призначення суперечать ст. 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Таким чином, при врахуванні всього періоду роботи позивача, а саме з 1988 по 1999 роки слід застосовувати ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
У судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені. Представники позивача та відповідача подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали. Позивач та представник третьої особи про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 квітня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії задоволено: визнано дії управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 2, затвердженим постановою Ради Міністрів СРСР № 1173 від 22.08.1956 року, неправомірними, та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові призначити ОСОБА_1 з 29.09.2014 пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 2, затвердженим постановою Ради Міністрів СРСР № 1173 від 22.08.1956 року, а також стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_173 (сімдесят три) грн. 80 коп. в рахунок відшкодування судових витрат.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову, суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.
За приписами статті 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення», особам, які працювали до введення в дію цього Закону на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, передбачених раніше діючим законодавством, пенсії за віком призначаються на таких умовах: а) особам, які мають на день введення в дію цього Закону повний стаж на зазначених роботах, що давав право на пенсію на пільгових умовах, пенсії в розмірах, передбачених цим Законом, призначаються відповідно до вимог за віком і стажем, встановлених раніше діючим законодавством; б) особам, які не мають повного стажу роботи із шкідливими і важкими умовами праці, вік, необхідний для призначення пенсії відповідно до статті 12, знижується пропорційно наявному стажу в порядку, передбаченому статтями 13-14 цього Закону, виходячи з вимог цього стажу, встановлених раніше діючим законодавством.
Позивачеві при призначенні пенсії на пільгових умовах враховано увесь період її праці з 1988 по 1999 роки, а тому не може застосовуватись ст. 100 вищевказаного закону.
Відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року, право на пенсію за віком на пільгових умовах мають працівники, зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: жінки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах. Працівникам, які мають не менше половини стажу роботи з шкідливими і важкими умовами праці, пенсії на пільгових умовах призначаються із зменшенням віку, передбаченого статтею 12 цього Закону, на 1 рік за кожні 2 роки 6 місяців такої роботи чоловікам і за кожні 2 роки такої роботи - жінкам.
Таким чином, право на пенсію позивача на пільгових умовах передбачено ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 186 КАС України, суд
Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про ухвалення додаткового судового рішення - задовольнити.
Ухвалити додаткову постанову Деснянського районного суду м. Черніговау справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, вказавши, що право на пенсію ОСОБА_1 встановлюється ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Додаткова постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.П. Супрун