Cправа № 2506/11655/2012
Провадження № 1-в/750/8/16
06 січня 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання ОСОБА_4 , щодо перерахунку строку попереднього ув'язнення засудженого ОСОБА_5 , -
ОСОБА_4 , звернулась до суду в інтересах свого чоловіка ОСОБА_5 , який засуджений за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.01.2013 р. за ст. ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2 КК України та відбуває покарання у Коростенській виправній колонії № 71 Житомирської області, з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув'язнення в слідчому ізоляторі у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. Жодних даних щодо точного часу фактичного перебування засудженого у зазначених вище установах клопотання не містить, жодних документів про таке до клопотання не долучено.
Особа, яка подала клопотання ОСОБА_4 , в судове засідання не з'явилась, разом з тим, відповідно до ст. 539 КПК неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні з даного питання покладався на розсуд суду.
Заслухавши точку зору прокурора та дослідивши в судовому засіданні матеріали клопотання, за відсутністю будь-яких інших доказів та матеріалів, оскільки таких більше ніким із учасників судового провадження надано не було, суд доходить висновку, що дане клопотання не підлягає розгляду в цьому суді.
Так згідно положень ч. 6 ст. 9 КПК України застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. має здійснюватись в порядку, передбаченому ст. ст. 537, 539 КПК України, а відповідно до цих приписів, застосування такої норми закону можливе лише за умови наявності у суду всіх точних даних щодо фактичних часу початку та закінчення строку попереднього ув'язнення, загальної тривалості того, а також час його переміщення, в разі, якщо таке мало місце, тощо, лише на підставі відповідних документів. Разом з тим, такі документу суду надані не були, більш того всі ці документи перебувають у особистій справі засудженого, котра повинна знаходитись в установі, де той відбуває покарання, що на разі унеможливлює постановлення судового рішення, оскільки може порушити права та свободи засудженого.
Більш того відповідно, до ч. 3 зазначеного закону, розгляд клопотання здійснюється протягом двох тижнів з дня отримання клопотання, що позбавляє суд можливості витребувати всі необхідні матеріали з установи, де відбуває покарання засуджений для належного розгляду даного клопотання, у зв'язку з чим, клопотання про перерахування строку попереднього ув'язнення підлягає поверненню особі, яка його подала.
Ця ухвала суду, не є перешкодою для подальшого звернення особи з даним клопотання до відповідного суду, в межах територіальної юрисдикції якого відбуває покарання засуджений.
Керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_4 , щодо перерахунку строку попереднього ув'язнення засудженого ОСОБА_5 , повернути тій.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який ухвалив судове рішення.
Суддя ОСОБА_1