Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/2279/15-ц
№ 2/733/1153/15
Рішення
Іменем України
"25" грудня 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого судді М.М.Головченко
при секретарі В.М.Донченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської Ради Чернігівської області про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування,
Встановив:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування, який розташований в АДРЕСА_1, належний померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину, на яку позивач має право по заповіту, вчиненого 16 грудня 1967 року і посвідченого нотаріусом Чернишенко Н.М. Ічнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області та зареєстрованого в реєстрі №2563. Однак переоформити свої спадкові права не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить суд визнати за ним 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами
В судове засідання позивач не з'явився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує повністю.
Представник відповідача Ічнянської міської Ради в судове засідання не з'явився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність . Проти позову не заперечує.
Згідно ст. 197ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1235, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, суд -
Вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування на;
- на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування, який розташований в АДРЕСА_1 належний померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.
На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.
Суддя М. М. Головченко