Справа № 750/11179/15-п
Провадження № 3/750/2/16
06 січня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Мурашко І.А., при секретарі Корончук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.164 КУпАП, -
“06” листопада 2015 року, о 12.00, ОСОБА_1, у м.Чернігові по вул.Шевченко, 162-А, здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як суб'єкта господарювання, а саме торгував паливно-мастильними матеріалами: бензином за ціною 17 грн. за 1 л та дизельним пальним за ціною 16 грн. за 1 л, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення спочатку не погодився та пояснив, що реалізацію паливно-мастильних матеріалів не здійснював, але після пояснень у судовому засіданні свідка ОСОБА_2, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився та пояснив, що на території МРЕВ підробляв вантажником, а також на пилорамі, де у нього була можливість купувати пальне по низьким цінам, яке потім він продавав у вагончику. Дозволу або ліцензії на продаж паливно-мастильних матеріалів він не має та суб'єктом підприємницької діяльності не зареєстрований.
Опитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2, який працює оперуповноваженим ОУ ДПІ у м.Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області, пояснив, що при перевірці інформації, що на території МРЕВ здійснюється незаконний продаж бензину та дизельного пального, було встановлено, що ОСОБА_1 на території МРЕВ з вагончику незаконно здійснював продаж паливно-мастильних матеріалів без дозволу, а також не був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності. На ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, а також було вилучено каністри та пальне.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою відповідно до закону, протоколом вилучення(додатком до протоколу про адміністративне правопорушення) від 06.11.2015 року, актом прийому-передачі матеріальних цінностей, фотознімками, рапортом ОСОБА_3 від 06.11.2015 року, які були досліджені у судовому засіданні.
При накладенні стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, дані про його особу, які встановлені у судовому засіданні, стан його здоров'я, його матеріальний та сімейний стан, зокрема те, що на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина, і приходить до висновку, що є підстави накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу відповідно до мінімальної межі санкції ч.1 ст.164 КУпАП з конфіскацією вилучених каністр та паливно-мастильних матеріалів.
Керуючись ч.1 ст.164, ст.ст.268, 283, 284 п.1 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн. з конфіскацією каністр та паливно-мастильних матеріалів відповідно до протоколу вилучення(додатку до протоколу про адміністративне правопорушення №КН977019) від 06.11.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 243,60 грн.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя І.А.Мурашко