Постанова від 06.05.2010 по справі 1-49/10

Бобровицький районний суд Чернігівської області

м. Бобровиця, вул. Незалежності, 47, 17400, (04632) 2-50-38

ПОСТАНОВА

06 травня 2010 року Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області В.І.Бойко , при секретарі О.В.Чухіній,за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи та притягненя до кримінальної відповідальності за ст..125 ч.І КК України : ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ СТ « Співдружність « ,мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 басань В7Л..Гастело ,23 Бобровицького району ,не судимого ,

ВСТАНОВИВ:

В скарзі скаржник просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ст.125 ч.І КК України посилаючись на те , що ОСОБА_3

07.01.2010 року близько 21 години в с.Нова Басань підбіг до нього на вул. Удодівка і наше йому удари руїсами і ногами по тілу,, спричинивши легкі тілесні ушкодження. ОСОБА_4 їіикладені вимоги в скарзі підтримав. Миритися не бажає.

Відповідно до СТ.251 ч.І КПК Уїсраїни скарга поіерпілого повніша відновідати Біліиогам,які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку /ст.ст.223 і 224 цього ІСодексу./

Як вбачається із поданої скарги вона не повністю відповідає вимогам положенням їіказаних статей даного Кодексу.

Так ,в описовій частині скарги зазначено,що вина ОСОБА_3 Ю,В. підтверджується показами потерпілого, актом судово-медичного обстеження. Однак ЕК;лзані Х^жази не додані до скарги і їх зміст не розкритий в описовій частині скарги.В скарзі згізначений список осіб ,що підлягають виклику,серед яких вказані свідки ,без згізначення їх пояснень в описовій частині скарги ,не вказано ,що саме вони підтверджуюсь. Скарга не містить посилання на обставини ,які обтяжують і пом"якшують покарання ОСОБА_3, В скарзі не вказане місце її складання. Відсутність вказаних даних є порушенням вимог СТ.223 КПК України.

Крім того, Е скарзі зазначено,що додається копія сісарги, однак вона ЕІдсутня. Еідсу'ліі також і довідки про речові докази, про цивільний позов, про судові витрати, довідка пре ]:>ух сі:арги,що є порушенням вимог ст.224 КПК України.

Керуючись СТ.251 ч.2 п.1 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_5 про порушення кримінальної сшрави та прійтягнення до кримінальної відповідальності за ст.125 ч. І КК України: ОСОБА_6 залишити без розгляду,так як вона не відповідає вимогам,зазначеним в частині першій цієї статті,та повернути ц скаржнику .Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_7

Попередній документ
54847613
Наступний документ
54847615
Інформація про рішення:
№ рішення: 54847614
№ справи: 1-49/10
Дата рішення: 06.05.2010
Дата публікації: 14.01.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бобровицький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (07.04.2010)
Дата надходження: 07.04.2010
Розклад засідань:
26.08.2020 09:45 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРОШЕНКО АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯРОШЕНКО АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
державний виконавець:
Комунарський ВДВС
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Фроліков Дмитро Олександрович
підсудний:
Іванов Віктор Вікторович
Коломієць Олександр Володимирович
Корягін Олексій Анатолійович