Бобровицький районний суд Чернігівської області
м. Бобровиця, вул. Незалежності, 47, 17400, (04632) 2-50-38
18 травня 2010року Суддя Бобровицького районного судуВ.І.Бойко
При секретарі - Чухіній О.В.
За участю помічника прокурора Михайленко І. Ф.
Представника Козелецького МРВ КВІ - ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2
розглянувши в м.Бобровиця у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Козелецького МРВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , засудженого вироком Бобровицького районного суду від 26 червня 2009 року за ст. 296 ч.2 КК України до одного року-
обмеження волі з іспитовим строком на два роки, -
В поданні Начальника Козелецького МРВ КВІ ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 і направлення його до Домницького ВЦ -135 у порядку для засуджених до позбавлення волі,посилаючись на слідуючі обставини : ОСОБА_2 26.06.209 року був засуджений ОСОБА_3 райсудом за ст. 296 ч.І КК України до 1 року обмеження волі на підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування призначеного вироком покарання з випробуванням строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України йому визначені обов'язки , повідомляти КВІ про зміну місця проживання, періодично з 'являтися до КВІ для реєстрації.
27.07.2009 року ОСОБА_2 було постановлено на облік КВІ Бобровицького району. 13.08.2009 року сам засуджений прибув до КВІ, під час проведення виховно-профілактичної бесіди ОСОБА_2 було попереджено, що у випадку ухилення від виконання покладених судом обов'язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, а він буде направлений до виправного центру для відбування 1-го року обмеження волі. По даному факту відібрано письмову підписку, анкету та пояснення.
Постановою від 13.08.2009 р. було визначено останню п'ятницю ¦южного місяця для прибуття на реєстрацію та ознайомлено засудженого.
25.12.2009 року ОСОБА_2 до КВІ на реєстрацію не прибув.
Завчасно про неприбуття на реєстрацію працівників КВІ не
юпереджав. Документи які б посвідчували поважні причини не надав.
05.01.2010 року прибув до КВ1 та надав письмове пояснг-.-л і якому зазначалось, що на реєстрацію не приїздив у зв'язку з п'я-тас-- Того ж дня було винесено письмове попередження та постанову про ї*- ;-; періодичності днів явки на реєстрацію (другу та останню л кожного місяця ). Повторно попереджено , що у випадку ухшення і:: виконання покладених судом обов'язків звільнення від відбування покар-лг-.-.і з випробуванням може бути скасоване, а він буде направ.іенлй виправного центру для відбуття 1- го року обмеження волі.
Незваоюаючи на пророблену виховно-профілактичну Г-'о: засуджений ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію 12.02.2010 р-у-'.
26.03.2010 року.
Завчасно про неприбуття на реєстрацію праиївникіе. КЕІ пошргОжав. Документи ЯКІ б посвідчували поважні причини не надав, тому необхідно скасувати відносно ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити до Домницького ВЦ - 135 у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
В судовому засіданні представник КВ1 підтримав подання і просить його задовольнити.
Засуджений просить в поданні відмовити ,так як не з»являвся по тій причині, що їздив на роботу ,а по телефону повідомляв про це слідчого Білановського В.М. ,якого просив передати працівникам КВІ про причину його неприбуття. Він бажає стати на шлях виправлення і вважає ,що не прибуття на реєстрацію було з поважних причин, хоча довідки з місця роботи про г/е не може надати, так як працює неофіційно . Обіцяє ,що порушувати покчадених на нього обов»язків не буде.
Прокурор просить подання задовольнити.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали, вислухавши представника КВІ, думку прокурора, вважаю, що в поданні слід відмовити. До такого висновку суд прийшов із слідуючого : ОСОБА_2 був засуджений 26 червня 2009 року за ст. 296 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі на підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування призначеного вироко.м покарання з випробуванням строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України йому визначені обов'язки , повідомляти КВІ про зміну міст проживання, періодично з 'являтися до КВІ для реєстрації.
27.07.2009 року ОСОБА_2 було постановлено на облік КВІ Бобровицького району.
Постановою від 13.08.2009 р. було визначено останню п'ятницю кожного місяця для прибуття на реєстрацію до КВІ та ознайомлено засудженого.
Із листка реєстрації вбачається,що засуджений прибував на реєстрацію починаючи з 13.08.2009 року по 05.01.2010 року, крім 25.12.209 року.
Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від
05.01.2010 року ОСОБА_2 були змінені дні реєстрації ,де він 12.02.2010 рорку та 26.03.1010 року не прибув на реєстрацію.
Як встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 не прибув на реєстрацію до КВІ з поважних причин , в зв»язку з тим , що був на роботі ,по телефону попереджав про це інспекцію ,про що не заперечував і сам представник КВІ, тому суд вважає Ііа: . ^^сявку на реєстрацію з поважних причин , як видно з листка реєстрації яюуоженого він не прибув декілька раз на реєстрацію ,його не прибуття не иоеить постійного характеру , як видно з вказаного документу він не прибув 26.'пВіИі року ,а прибув 31.03.2010року ,з ним була проведена бесіда і саме пооания бо суду КВІ було направлене на слудючий день ,тобто 01.04.2010 року . Засуджений позитивно характеризується і тому всі ці обспшвини це не можуть розцінюватися як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення .Сам засуджений запевнив суд ,що більше порушувати покладених на нього обв»язків не буде.
Керуючись ст.408-1 КПК 1 країни,-
В поданні Козелецького МРВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання, з випробуванням відносно ОСОБА_2 : направлення його Домницького ВЦ-135 у порядку , встановленому для засуджених до позбавлення волі відмовити.
Прокурором ,засудженим може бути подана апе.пяція до Чернігівського апелягпйного суду протягом семи діб.