Бобровицький районний суд Чернігівської області
м. Бобровиця, вул. Незалежності, 47, 17400, (04632) 2-50-38
14 травня 2010 року Бобровицький районний суд 'нігізської області в складі :
Голов>точої судді Бойко В.І., при секретарі Чухіній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Боброзиця подання Бобровицького РВ УМВС в Чернігівській області про зсганозлення адміністративного нагляду
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, >зр'а::-лія, громадянина України, не одруженого, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Саха, Якутія ,Росія , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, Р'НІпіе судимого 26.06.2007 року Бобровицьким районним судом за ст. 187 ч.З. КК України до З років позбавлення волі, звільнений 15.08.2009 року згідно псітанози Лубенського міськрайонного суду^ Рівенської області умовно посттоково на 10 місяців, 10 днів ,-
Бобровицький РВ УМВС в Чернігівській області звернувся до Боброзіщького райсуду з поданням про встановлення адміністративного натпяп' у відношенні ОСОБА_1,раніше судиімого; 26.06.2007 року Бо-брозїшьким районним судом за ст. 187 ч.З, КК України до З років позбавлення волі, звільнений 15.08.2009 року згідно постанови Лубенського місьі-п-апонного суду Рівенської області умовно достроково на 10 місяців, 10
При звільненні ОСОБА_1 був поставленний на облік як формально піппапаючий під адміністративний нагляд. За час проживання ОСОБА_1 на
шлях зиправлення не став, вчиняє правопорушення, зловживав спиртними напоявсі , попереджався про встановлення адміністративного нагляду зпіпозппчо до Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, що заппьшптися з місць позбавлення волі".
В судовому засіданні представник Бобровицького РВ УМВС України подання підтримав.
ОСОБА_1 в судовому засіданні подання визнав повністю і не запер гн>"є проти встановлення адміністративного нагляду.
Засллжавши представника Бобровицького РВ УМВС ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд уважає, що подання піпляпає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі знову став на шлях порушення громадського порядк>. неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності .що ідізерджується постановами про притягнення його до адмінвідповідаїьності
зіл 12.04.2010 року за ст.173 КУпАП , та від 16.04.2010 року за ст. 178 ч.І КУпАП . По місцю проживання харктеризується негативно.
Згідно Закону України „ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць цозбавлення волі" може бути встановлений адміністративний нагляд за особами, що були засуджені за тяжкі злочини і звільнились з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, також порушував громадський порядок.
На вказані попередження ОСОБА_3 не реагував, має непогашен' судимість , не працює, поданню не заперечує.
При винесенні даної постанови суд, вважає також відповідно до ст. 10 названого Закону України, встановити обмеження ОСОБА_3
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3.4.5.6, 10 Закону України „ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" суд,-
ПОСТАНОВИВ ;
Встановити адміністративний нагляд , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Саха, Якутія ,Росія , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, строком на 1 / один / рік.
Встановити до ОСОБА_3' такі обмеження :
1. Заборонити виїзд за межі району без дозволл' Бобровицького РВ УМВС
України Чернігівській області.
2. Заборонити відвідування закладів торгівлі, де реаліз>лоться спиртні напої на розлив та місць скупчення людей.
3. Не залишати обраного місця проживання з 21 голини однієї доби до 05 години ранку наступної доби та не змінювати місця проживання без дозволу Бобровицького РВ УМВС .
4. З "являтися на відмітку в чергову частину Бобровицького РВ УМВС в Чернігівській області першої, другої, третьої та четвертої середи кожного місяця в період з 09 до 12 години
дня.
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з моменту' проголошення через Бобровицький районний суд Чернігівської області.
Суддя