Справа № 2-6024/10
Провадження № 22-ц/792/218/16
28 грудня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області П'єнта І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 05 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до вагонної дільниці №3 станції Хмельницький, ДТГО «Південно-Західна залізниця» про зміну формулювання причин звільнення, стягнення одноразової та додаткової матеріальної допомоги та зобов'язання до видачі разових проїзних квитків,
Із змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 та матеріалів справи вбачається, що позивач була присутня при проголошення рішення.
При поданні 09 грудня 2015 року апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 05 листопада 2010 року апелянт пропустив строк апеляційного оскарження.
ОСОБА_1 подала заяву про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду, мотивуючи тим, що він пропущений у зв'язку із неможливістю оплатити послуги адвоката та у зв'язку зі зверненнями до відповідних інстанцій за захистом своїх прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо підстави, вказані у клопотанні про поновлення пропущеного строку, визнані неповажними.
Вважаю, що підстава пропущення строку апеляційного оскарження рішення суду, зазначена у заяві, є неповажною. Відповідь ДТГО «Південно-Західна залізниця» №НГК-13/к-272 від 30.04.2013 року на звернення ОСОБА_1, відповідь Департаменту соціально-економічних та культурних прав громадян №11/9-КЗ163369.10/22-77 від 21.12.2010 року на звернення ОСОБА_1 не свідчать про поважність причин пропуску строку на апеляційне провадження.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати апелянту вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 05 листопада 2010 року залишити без руху та надати строк 30 днів з дня отримання копії ухвали для зазначення інших підстав для поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.
У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя: (підпис ) І.В.П'єнта
Копія вірна: Суддя І.В.П'єнта