Справа № 683/2537/14-ц
4-с/683/5/2015
18 грудня 2015 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Цимбалюка О.В.
при секретарі Поважнюк О.Б.
з участю:
представника заявника ОСОБА_1
заінтересованих осіб -
начальника ДВС ОСОБА_2
прокурора Баклана Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за скаргою Старокостянтинівської міської ради на дії державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, -
У вересні 2015 року представник Старокостянтинівської міської ради подав скаргу на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження. В обґрунтування заяви вказує, що рішення Старокостянтинівського районного суду від 17 грудня 2014 року не виконано, оскільки ОСОБА_3 не знесла паркану на земельній ділянці по вул. Гонти,15 в м. Старокостянтинові, а отже, не повернула земельну ділянку у власність територіальної громади м. Старокостянтинів. А тому, постанова начальника відділу ДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції від 18.08.2015 року про закінчення виконавчого провадження підлягає скасуванню.
В судовому засіданні представник скаржника заяву підтримала та просила її задовільнити.
В судовому засіданні прокурор проти заяви не заперечував та просив її задовольнити.
В судовому засіданні представник відділу ДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області проти скарги заперечує.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши докази, вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що позов тарокостянтинівського міжрайонного прокурора задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення 11 сесії Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №20 п.2 від 21 жовтня 2003 року в частині передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 777 кв.м, що розташована по вул. І. Гонти,15 у м. Старокостянтинів Хмельницької області. Визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №060456 від 28 травня 2004 року, виданий на ім'я ОСОБА_3 та скасувати його державну реєстрацію. Зобов'язано ОСОБА_3 повернути земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 777 кв.м, що розташована по вул. І. Гонти,15 у м. Старокостянтинів у власність територіальної громади м. Старокостянтинів.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.
Як вбачається з матеріалів справи у своїй скарзі представник скаржника посилається на те, що ОСОБА_3 не знесла паркану на земельній ділянці, а отже, не повернула її у власність територіальної громади м. Старокостянтинів. Однак, прокурором Старокостянтинівської міжрайонної прокуратури не ставилась вимога знесення паркану на спірній земельній ділянці по вул. І. Гонти, 15 в м. Старокостянтинові. А тому, державний виконавець діяв в межах рішення Старокостянтинівського районного суду від 17 грудня 2014 року.
Оскільки вимоги вказаного Закону державним виконавцем дотримано, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 383-388 ЦПК України, суд
У задоволенні скарги Старокостянтинівської міської ради на дії державного виконавця про закінчення виконавчого провадження у справі № 683/2537/14-ц, 2/683/1056/2014, відмовити.
На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя