Справа 682/1919/15-п
Провадження № 3/682/693/2015
10.08.2015 року місто Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мацюк Ю.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, працює сільським головою села Волиця Славутського району Хмельницької області, жителька села Волиця вулиця Ковпака, 38 Славутського району Хмельницької області,
за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
07 липня 2015 року о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_1, будучи відповідальною особою, не виконала вимог припису № 24 від 23 червня 2015 року щодо усунення ямковості та відновлення освітлення в темну пору доби по вулиці Стуса в селі Волиця Славутського району Хмельницької області, чим допустила порушення п.1.5 ПДР України, чим було допущено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, пояснивши, що в зв'язку з відсутністю фінансування не мала можливості виконати вимоги припису, просить суд суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, взявши до уваги відсутність значних збитків, заподіяних інтересам окремих громадян, держави чи суспільства внаслідок його вчинення, а також враховуючи обставини, які характеризують особу правопорушниці, відсутність коштів у сільському бюджеті, прийшов до висновку про малозначність вчиненого нею діяння.
Відповідно до статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного визнав за можливе та доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого нею адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням, в зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ст. 22, ст. 188-28, ст.ст. 283-285, 287, 289, 294 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та оголосити їй усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мацюк Ю. І.