Справа 688/4180/15-ц
№ 2/688/1216/15
Ухвала
30 грудня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої - судді Козачук С.В.
секретаря - Гаврилової Н.К.
з участю позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 07 жовтня 1995 року. Від шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей, дочка - Вікторія, ІНФОРМАЦІЯ_1, син -Дмитро, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач працює головним механіком в смт. Брусилів на філіалі «Брусилівські ковбаси», отримує заробітну плату, однак їй на утримання дітей залишає всього 200 грн. Разом з тим, він додому приїздить, один раз на три місяці, мотивуючи свої нечасті приїзди зайнятістю на роботі. Крім того, вчиняє скандали, вигонить її з квартири, а приблизно 9-10 травня 2015 року, перебуваючи в нетверезому стані застосував до неї фізичну силу в присутності дитини. Вважає, що примирення між ними неможливе. А тому, просить суд шлюб між ними розірвати.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 пояснила, що після отримання повістки про виклик в судове засідання відповідач ОСОБА_2 змінив своє ставлення до сім'ї. У зв'язку з чим, вона просить суд надати їй строк на примирення з відповідачем - три місяці, оскільки вони ще в достатній мірі не вияснили своїх стосунків та не вичерпали всіх можливостей для збереження сім'ї.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання позивача слід задовольнити з наступних підстав.
Як встановлено в суді, сторони в достатній мірі не вияснили своїх стосунків, не вичерпали всіх можливостей для збереження сім'ї.
Враховуючи те, що сторони мають двоє дітей, позивачка просила надати їм строк на примирення, суд знаходить необхідним надати сторонам строк для примирення, оскільки це не суперечить інтересам сім'ї та моральним засадам суспільства.
Керуючись ст. 111 СК України, п.5 ст. 191, 209, 210 ЦПК України, суд,-
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відкласти, надавши сторонам строк для примирення тривалістю три місяці.
Провадження у справі зупинити до закінчення наданого строку на примирення..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: