печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10336/13-к
17 травня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів -,
17 травня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період з 07 год. 00 хв. 07.02.2013 до 10 год. 30 хв. 09.02.2013 року, через базові станції: Київстар (LAC: 27165 CID: 9381, 9382, 10952, 7121, 1382).
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110060001272 від 09.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом який належить ОСОБА_3
Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ч.2 ст. 160 КПК України.
Посилаючись на можливість встановлення особи, яка вчинила злочин, шляхом моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційний антен операторів мобільного зв'язку слідчий в порушення п. п.5, 6 ч.2 ст. 160 КПК Українине обґрунтовує, яким саме чином використана інформація в сукупності з іншими речами та документами матиме суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, та невідповідність клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів вимогам ч. 2 ст. 160 КПК вважаю за необхідне повернути його прокурору для усунення недоліків.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160 КПК України 2012 р. слідчий суддя,-
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів повернути прокурору для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бортницька В.В.