печерський районний суд міста києва
Справа № 757/706/14-к
29 січня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з заявою про кримінальне правопорушення,
ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України звернувся до суду з вказаною скаргою.
28.01.2014 р. ОСОБА_3 подав до суду заяву про відмову від скарги.
Службова особа Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали провадження, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до положень ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами (ст. 26 КПК України).
Системний аналіз положень ст.ст. 303, 304, 306 КПК України дає підстави для висновку, що слідчий суддя перевіряє бездіяльність слідчого на досудовому розслідуванні лише за скаргою осіб, зазначених у ч.1 ст. 304 КПК України.
У зв'язку з відмовою особи, яка подала скаргу від скарги, вважаю відсутніми правові підстави для перевірки доводів скарги щодо бездіяльності слідчого, а відтак у задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 303, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з заявою про кримінальне правопорушення,- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судя: ОСОБА_1