Ухвала від 09.12.2013 по справі 757/26029/13-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26029/13-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Гладун Х.А.,

при секретарі - Дідик М. В.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_2, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 28 листопада 2013 задоволено частково вказану скаргу. Разом з цим, в описовій частині даної ухвали допущено описку при зазначенні статей кримінальних правопорушень, помилково зазначено «ч. 1 ст. 367 КПК України», «ч. 1 ст. 366 КПК України» замість правильно «ч. 1 ст. 367 КК України», «ч. 1 ст. 366 КК України».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За вказаних обставин, вважаючи можливим на підставі ч.2 ст.379 КПК України вирішити дане питання у відсутність особи, яка подала скаргу та слідчого.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що в ухвалу слідчого судді від 28.11.2013 слід внести виправлення, правильно зазначивши вказані дані.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372, 379, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді від 28 листопада 2013 року, - виправити допущену в її описовій частині описку при зазначенні статей кримінальних правопорушень, правильно зазначивши «ч. 1 ст. 367 КК України», «ч. 1 ст. 366 КК України».

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
54842528
Наступний документ
54842531
Інформація про рішення:
№ рішення: 54842530
№ справи: 757/26029/13-к
Дата рішення: 09.12.2013
Дата публікації: 13.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: