печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1871/14-к
11 березня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши скаргу, яка подана ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах другого слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
У провадження суду надійшла скарга ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 у порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах другого слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
ОСОБА_4 зазначає у поданій скарзі, що бездіяльність слідчого в особливо важливих справах другого слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_3 полягає у невиконанні положень ст. 214 КПК України, а саме - до ЄРДР не було внесено відомості із звернення останнього про вчинення кримінального правопорушення.
Посилаючись на відсутність інформації про внесення відомостей за вищезазначеною заявою до ЄРДР ОСОБА_4 просить зобов'язати слідчого в особливо важливих справах другого слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_3 внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
У судове засідання особа, що подала скаргу ОСОБА_4 не з'явився, подав заяву про залишення скарги на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах другого слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_3 без розгляду, у зв'язку із тим, що прокуратурою м. Києва внесено відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження № 420141000000000122.
Згідно положень ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов'язання припинити дію, зобов'язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.
Виходячи з вище викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги, що не перешкоджає повторному зверненню до суду та, керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу, яка подана ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах другого слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1