Справа № 2-2288/1-10
"23" червня 2010 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Курило А. В.
при секретарі - Косенко О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що з 23 лютого 2005 року вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню доньку Вероніку, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя та несумісність характерів. Шлюбних відносин вони не підтримують з січня 2010 року, з того ж часу не ведуть спільного господарства.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням позов задовольнити, а справу розглядати у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій не заперечував проти розірвання шлюбу, просив справу розглядати у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Сторони зареєстрували шлюб 23 лютого 2005 року. /а. с. 5/
Від шлюбу мають малолітню доньку Вероніку, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а. с. 6/.
Судом встановлено, що сторони з січня 2010 року не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, не мають спільного бюджету, втратили один до одного почуття любові.
В судовому засіданні сторони просили строк для примирення не надавати.
Відповідно до ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з вимогами ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин суд вважає, що збереження сім'ї є неможливим, оскільки її існування носить формальний характер протягом тривалого часу і позов підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112 СК України, ст. ст. 60, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23 лютого 2005 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 146 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС на користь держави судовий збір в розмірі 17 /сімнадцять/ гривень, ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: