Справа № 2-2237/1-10
"07" вересня 2010 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Курило А. В.
при секретарі Хабуда Л. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що він 26 січня 1985 року зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: доньку Марію, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя та втрату почуття любові. Шлюбних відносин сторони не підтримують з січня 2010 року, з того ж часу не ведуть спільного господарства.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням позов задовольнити, а справу розглядати у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій не заперечувала проти розірвання шлюбу, просила справу розглядати у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Сторони зареєстрували шлюб 26 січня 1985 року. /а. с. 18-19/.
Судом встановлено, що сторони з січня 2010 року не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, не мають спільного бюджету, втратили один до одного почуття любові.
Судом надавався строк для примирення, але примирення не відбулося, зберегти сім'ю позивач не бажає.
Відповідно до ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з вимогами ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин суд вважає, що збереження сім'ї є неможливим, оскільки її існування носить формальний характер протягом тривалого часу і позов підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112 СК України, ст. ст. 60, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 26 січня 1985 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції, актовий запис № 149 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС на користь держави судовий збір в розмірі 17 /сімнадцять/ гривень, ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Суддя: