22.12.2015 Справа № 756/15792/15-ц
Номер справи 756/15792/15-ц
Номер провадження 2/756/7004/15
22 грудня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н. О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору факторингу недійсним, договору відступлення прав за іпотечним договором незаконним, визнання зобов'язання за іпотечним договором припиненим, -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Проте, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.
Проте, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.09.2015 року, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи викладене позивачу необхідно доплатити судовий збір по кожній вимозі немайнового характеру та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору факторингу недійсним, договору відступлення прав за іпотечним договором незаконним, визнання зобов'язання за іпотечним договором припиненим - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків протягом п'яти днів з дня її отримання позивачем.
У випадку невиконання ухвали у вказаний строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: