Справа № 2-2338/1-10
"20" липня 2010 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Курило А. В.
при секретарі - Косенко О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Тельбін» про захист власності від рейдерської атаки керівництва гаражно-будівельного кооперативу «Тельбін», стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом Гаражно-будівельного кооперативу «Тельбін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті помісячних членських внесків на утримання кооперативу, -
Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить стягнути з відповідача ГБК «Тельбін» моральну шкоду в розмірі 2 500,00 грн., підключити його до електромережі, повернути матеріальні цінності, передані безоплатно керівництву кооперативу «Тельбін», не чинити перешкод керівниками ГБК «Тельбін» щодо доступу користування гаражем, надати всі необхідні документи для оформлення права власності на гараж в Дніпровському районі м. Києва та стягнути з відповідача судові витрати.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що він є власником гаражу з підвальним приміщенням в якому він зберігає овочеві культури та фрукти, який розташований в ГБК «Тельбін» по вулиці Березняківська, 29-А, в м. Києві. За будівництво гаражу та виділення земельної ділянки ним було сплачено 16.03.1993 р. - 3 383,00 доларів США та 12.05.1993р. - 750 доларів США за користування дорогами і землею під гаражами та благоустрій території навколо кооперативу. В 1994 році правління кооперативу від нього отримало безоплатно: освітлювальний кабель 2,5 км, телефонний кабель - 05 км, 5 а/м - щебеню на суму 455 доларів США. Крім того користуючись службовими можливостями для потреб кооперативу він надав допомогу у вирішенні питань щодо виділення земель Харківською районною в м. Києві держаною адміністрацією та затвердження будівництва гаражів в архітектурному управлінні м. Києва. З 01 січня 2009 року керівництво правління незаконно підвищило розмір щомісячної плати за користування гаражем в 2 рази. За весь час діяльності кооперативу не проводились загальні збори по вибору правління та не було звітів про діяльність кооперативу. Через незаконну діяльність Голови правління він надав заяву про вихід із кооперативу у відповідь на яку йому незаконно вимкнули освітлення та направили листа з наміром конфіскувати гараж.
Відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Гаражно-будівельного кооперативу «Тельбін» заборгованість по сплаті помісячних членських внесків на утримання кооперативу за період з 01 січня 2009 року по 01 червня 2010 року в розмірі 340,00 грн.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що Гаражно-будівельний кооператив «Тельбін» був створений у 1994 році та зареєстрований Харківською районною державною адміністрацією м. Києва 23 грудня 1994 року, реєстраційний №13. Відповідно до п. 25 Статуту, джерелами фінансування кооперативу є: п. 25.1. Вступні внески членів кооперативу, п. 25.2. Пайові внески. п. 25.3. Помісячні внески членів кооперативу на утримання кооперативу; п. 25.4. Разові внески на утримання кооперативу від громадян та організацій, які тимчасово користуються стоянкою автомобілів. п. 24.5. Сплата за послуги населенню і іншим підприємствам, які надає кооператив; п. 25.6. Сплата орендних платежів організацій та громадян, які орендують приміщення, територію, обладнання і мережі кооперативу; п. 25.7. Надходження від господарсько-договірної діяльності кооперативу. При виключенні члена кооперативу вступні внески не повертаються. Рішенням Правління ГБК «Тельбін» від 09.01.2009 року (протокол №145) встановлено наступні розміри щомісячного внеску членів кооперативу на утримання кооперативу: для власників металевих гаражів - 31,00 грн. на місяць; для власників цегляних гаражів - 36,00 грн. на місяць; як виключення, для гаражного боксу № 553 (власник ОСОБА_1І.) - 20,00 грн. на місяць. Всупереч статутним обов'язкам члена кооперативу, ОСОБА_1 не сплачує щомісячні членські внески на утримання кооперативу протягом часу з січня 2009 року по цей час, тобто вже 1,5 року. Його заборгованість перед ГБК «Тельбін» станом на 01.06.2010 року становить 340,00 грн.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з обставин викладених в позовній заяві. Зустрічний позов не визнав в повному обсязі, проти його задоволення заперечував та пояснив, що зустрічні позовні вимоги є необґрунтованими і не підлягають задоволенню. Просив суд відмовити в задоволенні зустрічного позову.
Представник відповідача, основний позов не визнав, просив застосувати строки позовної давності, щодо зустрічного позову представник відповідача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити та пояснив, що Гаражно-будівельний кооператив «Тельбін» був створений у 1994 році та зареєстрований Харківською районною державною адміністрацією м. Києва 23 грудня 1994 року, реєстраційний №13. ГБК «Тельбін» діє на підставі Статуту від 1994 року та Змін і доповнень до Статуту від 1999 року. Відповідно до п. 1 Змін та доповнень до Статуту ГБК «Тельбін» є добровільним некомерційним, неприбутковим об'єднанням громадян власників індивідуальних транспортних засобів, створеним на основі єдності інтересів для спільної реалізації своїх прав і свобод. Пунктом 5 Змін і доповнень до Статуту визначено, що основним напрямком діяльності кооперативу є участь грошовими коштами в спорудженні і подальшій експлуатації об'єктів кооперативної власності членів кооперативу, гаражних боксів-стоянок та надання членам кооперативу послуг, що відповідають меті створення кооперативу. Пунктом 8 Статуту визначено, що основним завданням кооперативу є здійснення умов для збереження автотранспорту, що належать членам кооперативу, а також виробничо-господарської, договірно-економічної, оздоровчо-спортивної, навчально-виробничої, сервісної, комерційної та інших видів діяльності, спрямованих на здійснення статутних завдань. Згідно п.12 Змін та доповнень до Статуту, майно кооперативу належить йому на правах колективної власності. Об'єктами права власності кооперативу є будівлі, споруди, грошові та інші внески його членів, в тому числі і майнові, доходи одержані від діяльності, передбаченої Статутом, а також інше майно, придбане на підставах не заборонених законом. Питання членства у кооперативі врегульовано розділом III Статуту, а саме визначено хто може бути членом кооперативу, підстави набуття членства, права та обов'язки члена кооперативу, підстави та порядок виключення члена з кооперативу, наслідки виключення. Розділом ІV Статуту врегульовані питання управління кооперативом. Зокрема визначено, що вищим органом управління є Загальні збори членів кооперативу, а також передбачено повноваження зборів уповноважених членів кооперативу, правління кооперативу та виконавчого органу Голови правління кооперативу. Рішеннями Загальних зборів членів ГБК «Тельбін», які відбулися 13 травня 2006 року, було ухвалено: На посаду голови ГБК «Тельбін» обрати ОСОБА_2 (п. 4 рішення); Обрати правління ГБК «Тельбін» у складі 9-ти осіб (п. 5 рішення); Наділити правління кооперативу правом затверджувати зміни суми грошового внеску членами кооперативу на утримання кооперативу з причин зміни цін, податків, тарифів та мінімальної заробітної плати (п. 6 рішення); Зобов'язати керівництво кооперативу приймати суворі заходи до неплатників внесків на утримання, майже до виключення з членів кооперативу і конфіскації гаражу у відповідності до законодавства та статуту кооперативу (п. 9 рішення). Відтак, за рішенням Загальних зборів членів ГБК «Тельбін» від 13.05.2006 року, Правління кооперативу наділене правом визначати розмір грошових внесків членів кооперативу.
Відповідно до п. 25 Статуту, джерелами фінансування кооперативу є: п. 25.1. Вступні внески членів кооперативу, п. 25.2. Пайові внески. п. 25.3. Помісячні внески членів кооперативу на утримання кооперативу; п. 25.4. Разові внески на утримання кооперативу від громадян та організацій, які тимчасово користуються стоянкою автомобілів. п. 24.5. Сплата за послуги населенню і іншим підприємствам, які надає кооператив; п. 25.6. Сплата орендних платежів організацій та громадян, які орендують приміщення, територію, обладнання і мережі кооперативу; п. 25.7. Надходження від господарсько-договірної діяльності кооперативу. При виключенні члена кооперативу вступні внески не повертаються.
Рішенням Правління ГБК «Тельбін» від 09.01.2009 року (протокол №145) встановлено наступні розміри щомісячного внеску членів кооперативу на утримання кооперативу: для власників металевих гаражів - 31,00 грн. на місяць; для власників цегляних гаражів - 36,00 грн. на місяць; як виключення, для гаражного боксу № 553 (власник ОСОБА_1І.) - 20,00 грн. на місяць.
Починаючи з 2004 року члену ГБК «Тельбін» ОСОБА_1, персонально встановлювався зменшений розмір щомісячних внесків. Після встановлення розміру членських внесків за рішенням Правління від 09.01.2009 p., Позивач подав заяву про вихід з кооперативу та перестав платити щомісячні членські внески на утримання кооперативу. Заява ОСОБА_1 була розглянута на засіданні правління, та за результатами її обговорення, заявнику була надана відповідь від 06.02.2009 р. №01. Правління ГБК «Тельбін» сприйняло дану заяву як необдуманий крок члена кооперативу, роз'яснило йому свою позицію та підстави для прийняття рішення про підвищення розмірів внесків, а також роз'яснило наслідки виходу члена з кооперативу, передбачені Статутом ГБК «Тельбін». Рішення про виключення ОСОБА_1 з кооперативу Правлінням не приймалось, заява про вихід відхилена. Таким чином, фактично, порушень майнових прав члена кооперативу ОСОБА_1, вчинено не було. Він залишається членом кооперативу та власником гаражного боксу №553, а відтак має виконувати обов'язки члена ГБК «Тельбін» визначені його Статутом, в тому числі і щодо сплати щомісячних внесків на утримання кооперативу.
Всупереч статутним обов'язкам члена кооперативу, ОСОБА_1 не сплачує щомісячні членські внески на утримання кооперативу протягом часу з січня 2009 року по цей час, тобто вже 1,5 року. Його заборгованість перед ГБК «Тельбін» станом на 01.06.2010 року становить 340,00 грн.
Рішення Правління ГБК «Тельбін» про відключення гаражного боксу позивача від електропостачання, не приймалось, і такий захід впливу на неплатника членських внесків, як відключення від електропостачання до нього не застосовувався.
Відключення 17-ти ланок електромережі ГБК «Тельбін» було здійснено на виконання Постанови Дніпровського РУ ГУ МНС України в м. Києві «Про застосування запобіжних заходів» від 28.09.2009 р. №13/547 державним інспектором з пожежного нагляду Дніпровського району м. Києва капітаном служби цивільного захисту ОСОБА_3 В зону відключення входить також і гаражний бокс №553, що належить ОСОБА_1 Станом на цей час гаражний бокс №533, що належить ОСОБА_1 підключено до електромережі, про що свідчить акт від 02 липня 2010 року підписаний головою комісії ОСОБА_2, електриком ОСОБА_4 та ОСОБА_1
Щодо стягнення на користь позивача моральної шкоди в розмірі 2 500,00 грн. заперечували посилаючись на те, що правління ГБК «Тельбін», його виконавчий орган, поважно ставиться до всіх членів кооперативу, без винятку, і робить все можливе, для забезпечення виконання функцій та завдань кооперативу, з метою надання якісних послуг членам та користувачам кооперативу. Такою винятковою преференцією, як ОСОБА_1, в частині розміру внеску на утримання кооперативу, не користується жоден інший член ГБК. Особливе відношення до ОСОБА_1, ґрунтується на повазі до його заслуг при створенні кооперативу але будь-які дії зроблені на користь спільної справи не можуть дозволити члену кооперативу бути звільненим від виконання обов'язків передбачених статутом та діючим законодавством. Його заслуги не дають йому право вести себе по відношенню до керівництва кооперативу зверхньо, неповажливо, образливо, грубо, висловлювати на їх адресу безпідставні звинувачення у вчиненні порушень, які вони не вчиняли, брудно лаятись. Крім ОСОБА_1, жоден інший член кооперативу не ставиться так як він до вимог керівництва ГБК, що ґрунтуються виключно на рішеннях Загальних зборів членів кооперативу та Правління кооперативу, прийнятих на підставі та у порядку визначених Статутом ГБК «Тельбін».
Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до посвідчення особи яка постраждала внаслідок чорнобильської катастрофи ОСОБА_1 є учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС /а. с. 3/.
Згідно розхідної накладної № 945 від 21 квітня 1994 року та підтвердженої квитанцією № 1674 від 20 квітня 1994 року, ОСОБА_1 поніс витрати в сумі 170 700,00 карбованців /а . с. 11/.
Відповідно до квитанції № 15 від 16 квітня 1993 року ОСОБА_1 сплатив 1 015 000,00 карбованців пайового внеску на розрахунковий рахунок ГБК «Тельбін». /а. с. 12/.
Відповідно до квитанції № 14 від 12 травня 1993 року ОСОБА_1 сплатив 300 000,00 карбованців пайового внеску на розрахунковий рахунок ГБК «Тельбін». /а. с. 12/.
Згідно статуту та довідки № 159 ГБК «Тельбін» є юридична особа керівником якої є ОСОБА_2 /а. с. 49/.
Згідно виписки з протоколу №145 від 09.01.2009 р. засідання правління кооперативу визначено розмір оплати місячного внеску членам кооперативу на 2009 рік - за металеві гаражі - 31,00 грн., за цегляні - 36,00 грн., у виді виключення гаражний бокс № 553, власник ОСОБА_1 - 20,00 грн. в місяць. /а. с. 52/.
Згідно довідки № 14 від 04 червня 2010 року заборгованість по сплаті членських внесків на утримання кооперативу члена ГБК «Тельбін», власник гаражного боксу № 553 ОСОБА_1 за період з 01.01.2009 р. по 01.06.2010 р. складає 340 грн.
Згідно акту № 923 від 28 вересня 2009 року під час планової перевірки приміщення та території ГБК «Тельбін» було виявлено чисельні порушення вимог щодо забезпечення пожежної безпеки. /а. с. 55-56/.
Згідно постанови про застосування запобіжних заходів № 13/547 від 28 вересня 2009 року було зупинено подальшу експлуатацію приміщень на території ГБК «Тельбін» по вулиці Березняківська, 29-А, в м. Києві. Постанову приведено в дію шляхом відключення 17-ти ланок електромережі та накладення печаток на 5 приміщень та території ГБК «Тельбін». /а. с. 57-58/.
Також в судовому засіданні встановлено, що з згідно довідки № 14 від 04 червня 2010 року заборгованість по сплаті членських внесків на утримання кооперативу члена ГБК «Тельбін», власник гаражного боксу № 553 ОСОБА_1 за період з 01.01.2009 р. по 01.06.2010 р. складає 340 грн.
Статтею 15ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Статтею 11ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.
Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 2) спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Стосовно вимоги позивача щодо стягнення моральної шкоди, суд вважає, що дана вимога не підлягає задоволенню, оскільки позивач не надав доказів якими діями чи бездіяльністю особи чи осіб йому завдано моральну шкоду, в чому конкретно полягає завдана йому моральна шкода, в чому полягає вина особи, яка на думку позивача завдала йому моральну шкоду, яким чином визначено розмір завданої моральної шкоди. Позивач, не сплачуючи протягом 1,5 року членські внески на утримання кооперативу, порушує Статут ГБК «Тельбін», інтереси кооперативу, як юридичної особи, та інших членів кооперативу, оскільки до розрахунку внеску на утримання включені також і витрати на оплату електричної енергії.
Згідно вимоги позивача щодо повернення або сплати йому матеріальних цінностей, дана вимога не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Суду не надано доказів щодо поважності пропуску строку позовної давності.
Щодо надання позивачу всіх необхідних документів для оформлення права власності на гараж, він позивач не зазначає, які саме документи йому необхідно видати для оформлення права власності, також позивач не надав доказів того, що він звертався з зазначеною вимогою до ГБК «Тельбін». Тому суд позбавлений можливості визначити, які саме документи необхідно зобов'язати видати ГБК «Тельбін» ОСОБА_1 та чи входить в повноваження відповідача видача цих документів, оскільки при створенні кооперативу не передбачалось оформлення права власності на гаражі членів кооперативу, а земельна ділянка була надана ГБК «Тельбін» в строкове користування.
Даючи оцінку наведеним доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п.25 Статуту ГБК «Тельбін» джерелами фінансування кооперативу є: п. 25.1. Вступні внески членів кооперативу, п. 25.2. Пайові внески. п. 25.3. Помісячні внески членів кооперативу на утримання кооперативу; п. 25.4. Разові внески на утримання кооперативу від громадян та організацій, які тимчасово користуються стоянкою автомобілів. п. 24.5. Сплата за послуги населенню і іншим підприємствам, які надає кооператив; п. 25.6. Сплата орендних платежів організацій та громадян, які орендують приміщення, територію, обладнання і мережі кооперативу; п. 25.7. Надходження від господарсько-договірної діяльності кооперативу. При виключенні члена кооперативу вступні внески не повертаються.
Враховуючи вищевикладене зустрічний позов підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 15, 16, 257, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 15, 58, 60, 130, 208, 212-215, 218, 224-228, 233, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В задоволені позову ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Тельбін» про захист власності від рейдерської атаки керівництва гаражно-будівельного кооперативу «Тельбін» та стягнення моральної шкоди - відмовити.
Позовні вимоги Гаражно-будівельного кооперативу «Тельбін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті помісячних членських внесків на утримання кооперативу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Гаражно-будівельного кооперативу «Тельбін» заборгованість по сплаті щомісячних членських внесків на утримання кооперативу в розмірі 340 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцять днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: