Рішення від 05.04.2012 по справі 2-1048/11

Справа № 2-1048/11

Провадження № 2/2403/173/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В. А.

секретаря судового засідання Оршевська С.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 38 245,07 грн., посилаючись на те, що 09 листопада 2006 року між ними і відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 001-25017-091106. Згідно умов даного договору останньому було надано кредит в розмірі 24 990,00 грн. Проте відповідач свої зобов'язання не виконував і не сплачував строкові платежі. Згідно договору кредиту банк має право вимагати повернення кредитних ресурсів та неустойки. Просить суд стягнути з відповідача на рахунок ПАТ «Дельта Банк» заборгованість в розмірі 38 245,07 грн. та судові витрати.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві і просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляд справи, про що свідчать розписки в повідомленнях, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору № 001-25017-091106 від 09 листопада 2006 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 24 990,00 грн. зі сплатою відсотків.

Судом в судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача ОСОБА_2 становить 38 245,07 грн., що складається із заборгованості по кредиту -19 079,51 грн., відсотки - 1 531,80 грн., комісія - 17 633,76 грн. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.5-36).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє обґрунтування в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Б Глибоцького району Чернівецької області на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 001-25017-091106 від 09 листопада 2006 року в розмірі 38 245 (тридцять вісім тисяч двісті сорок п'ять) гривень 07 копійок на р/р 29096000272656, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, а також судовий збір в розмірі 382 (триста вісімдесят дві) гривні 45 копійок на р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ:
Попередній документ
54841819
Наступний документ
54841821
Інформація про рішення:
№ рішення: 54841820
№ справи: 2-1048/11
Дата рішення: 05.04.2012
Дата публікації: 13.01.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.04.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.04.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
06.07.2020 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
10.08.2020 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
21.09.2020 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
09.11.2020 09:30 Октябрський районний суд м.Полтави
05.07.2021 14:45 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГАЛЬОНКІНА Ю С
ДЕРУС АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄРЕМЕНКО ВОЛОДИМИР МАКСИМОВИЧ
ЗАПОРОЖЕЦЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ЗУБЧУК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КИРИЛЮК ЛЮБОВ КОСТЯНТИНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
СЕМЕРАК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ШТОГУН О С
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛЬОНКІНА Ю С
ЄРЕМЕНКО ВОЛОДИМИР МАКСИМОВИЧ
ЗАПОРОЖЕЦЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ЗУБЧУК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КИРИЛЮК ЛЮБОВ КОСТЯНТИНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
СЕМЕРАК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ШТОГУН О С
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бойко Антон Олександрович
Вінніцька Вікторія Анатоліївна
Дацишин Василь Миколайович
Жидик Ірина Густівівна
Карівська сільська рада
Касьянов Сергій Юліусович
Кордош Євген Євгенович
Кредитна спілка "Флагман"
Лузгачов Микола Миколайович
Лузгачова Світлана Миколаївна
Мозгова Вікторія Василівна
Мошняцький Василь Анатолійович
Николишин Любов Іванівна
Переворська Олександра Богданівна
Розбишівська сільська рада
Саламатін Сергій Сергійович
Сідор Альона Іванівна
Ткачук Петро Максимович
Трохимчук Вячеслав Володимирович
позивач:
Бондарець Алла Василівна
Вусик Микола Григорович
Звягольська Оксана Вікторівна
Кампі Петро Васильович
Касьянова Тетяна Станіславівна
Кордош Катерина Генадіївна
Мартон Єва
Міневич Володимир Ісакович
Мозгова Тетяна Борисівна
Мозговий Віктор Іванович
Мошняцька Наталія Миколаївна
Орган опіки та піклування Миколаївської РДА
Осміловський Василь Миколайович
Павлів Володимир Володимирович
ПАТ "ПриватБанк"
ПАТ КБ "Приватбанк"
Приватбанк
Пустовгар Наталія Олексіївна
Сідор Павло Петрович
Сорокопуд Ігор Петрович
Трохимчук Мирослава Павлівна
боржник:
Бойко Олена Федорівна
заінтересована особа:
Набієв Махмуджон Хакимович
Набієва Гулбахор Ергашевна
Николишин Ігор Романович
Николишин Максим Романович
Николишин Марія Андріївна
Николишин Юрій Романович
заявник:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
представник стягувача:
Камінська Марина Ігорівна
приватний виконавець:
Скрипник В.Л.
стягувач:
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
третя особа:
Гадяцька державна нотаріальна контора
Лузганов Світлана М.
Львівська обласна громадська організація мисливців і рибалок "Солокія"
Орган опіки та піклування виконкому м/ради
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА