Справа № 714/1204/15-п
"05" січня 2016 р. м. Герца
Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з Герцаївського відділення поліції Новоселицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2
Герцаївського району Чернівецької області,
працюючого трактористом у ПП ОСОБА_2
за ч. 4 ст. 130, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
ОСОБА_1 13 грудня 2015 року о 11 год. 50 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1, на порушення п.п. «а», «є» п. 2.10 Правил дорожнього руху України, після скоєння дорожньо-транспортної пригоди в с. Молниця Герцаївського району, що на автомобільній дорозі сполученням Чернівці-Герца, самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, а також вжив алкогольні напої.
Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав повністю і суду пояснив, що про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди він дізнався того вечора зі слів працівників міліції, тобто на момент пригоди не зрозумів що зачепив автомобіль «Фольксваген Жета» який рухався в с. Молниця Герцаївського району попереду нього. Тобто місце дорожньо-транспортної пригоди хоч і залишив, однак не придав цьому значення. Будучі вже вдома, з нагоди приїзду онука, разом із ним випив біля 100 гр. горілки. Про вчинене шкодує і просить не позбавляти права керування транспортними засобами, оскільки доїжджає на роботу.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 13 грудня 2015 року.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення передбачені ч. 4 ст. 130, 122-4 КпАП України, як вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди алкоголю та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.
З урахуванням особи ОСОБА_1 ступеню вчиненого їм правопорушення, суд рахує за необхідне призначити йому адміністративне стягнення необхідне для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень як для самого правопорушника так і для інших осіб.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, ч.4 ст. 130, 122-4, 283, 284 КпАП України,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 122-4 КпАП України і накласти адміністративне стягнення :
за ст. 122-4 КУпАП - адміністративний арешт строком 10 (десять) діб.
за ч. 4 ст. 130 КУпАП - адміністративний арешт строком 12 (дванадцять) діб.
На підставі ст. 36 КупАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту строком 12 (дванадцять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації, 60513 с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області, на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять ) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги або внесення на нею протесту прокурора.
Суддя: