Справа № 697/2327/15-ц
№ пров. 2/697/45/2016
05.01.2016 р.
Канівського міськрайонного суду Черкаської області у складі:
головуючого-судді Хорошун О.В.
за участю секретаря Десятник О.А.
позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представника ОСОБА_3
відповідача - ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Канів, Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,
Позивачі звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.
01.12.2015 р. суддею Канівського міськрайонного суду Черкаської області по справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 заявив клопотання про передачу справи на розгляд за підсудністю до Деснянського районного суду м.Києва в зв'язку з тим, що відповідач зареєстрований та проживає на території даного району, а позови до фізичних осіб заявляються відповідно до ст.. 109 ЦПК України за місцем їх реєстрації.
Позивачі та їх представник вважають дане клопотання необґрунтованим, оскільки спір виник щодо нерухомого майна, яке зазначене у заповіті, що оспорюється, а тому доцільно проводити розгляд справи на території розташування нерухомого майна.
Суд заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.
Із змісту позову вбачається, що предметом позову є визнання заповіту недійсним, яким ОСОБА_6 розпорядилася щодо належного їй на день смерті майна.
Відомості про звернення спадкоємців до нотаріальної контори, прийняття спадщини та її складу у справі відсутні.
Таким чином предметом спору є односторонній правочин заповіт і об'єкт перевірки судом є саме заповіт та волевиявлення заповідача на його складення, а не конкретний об'єкт нерухомості.
Частиною 1 статті 109 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним є позовом немайнового характеру і вирішує спір про волевиявлення заповідача, а не про право на спадкове майно, в тому числі і на спадкове нерухоме майно.
Підсудність справи визначається відповідно до ст. 109 ЦПК України за місцезнаходженням відповідача.
Позивачами заявлені вимоги, на які не розповсюджуються правила альтернативної, договірної, виключної підсудності.
Відповідно до висновків Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в узагальненні «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», викладених у листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, підсудність справ про спадкування визначається за правилами ст. 109 ЦПК України. Позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна.
З позовної заяви вбачається, що відповідачем зазначена ОСОБА_4, місцезнаходження відповідача зазначене за адресою: АДРЕСА_1.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності, а тому сказану справу необхідно передати на розгляд Деснянському районному суду м. Києва.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку законом місцем її перебування.
Згідно п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 117, 210, 293 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним передати до Деснянського районного суду м. Київ, для розгляду за підсудністю.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий О . В . Хорошун