Рішення від 31.12.2015 по справі 703/5089/15-ц

Справа № 703/5089/15-ц

2/703/1809/15

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 20 березня 2008 року № 89п/08/2008-840 в розмірі 23 192,69 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 12 серпня 2015 року 495 663,73 грн., та складається із заборгованості за кредитом - 20 928,42 доларів США, заборгованості за відсотками - 1918,12 доларів США, пені - 346,15 доларів США, посилаючись на те, що відповідач 20 березня 2008 року отримав кредит в розмірі 22 882,50 доларів США строком до 12 березня 2031 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,99 % та щомісячної комісії в розмірі 1,7 % від суми виданих коштів та зобов'язався погашати кредит та відсотки щомісячно до 10-ого числа поточного місяця в розмірі 82,91 долара США, але відповідач не виконує умови договору, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість за кредитом, відсотками та пенею.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає та просить справу розглядати без його участі, у разі неявки відповідача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій вказав, що не може прийняти участь в судовому засіданні та просить розглянути справу без його участі.

Позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Відповідно до умов кредитного договору від 20 березня 2008 року № 89п/08/2008-840 відповідач отримав кредит в розмірі 22 882,5 дол. США строком до 12 березня 2031 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,99 % та комісії в розмірі 1,7 % від суми виданих коштів та зобов'язався погашати кредит та сплачувати відсотки згідно з умовами договору, однак зобов'язання не виконував, в результаті чого станом на 12 серпня 2015 року утворилась прострочена заборгованість за кредитом та відсотками.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання (ч.2 ст. 615 ЦК України), крім того, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч.1 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до п.4.2.4. кредитного договору від 20 березня 2008 року № 89п/08/2008-840 Банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, штрафних санкцій у разі невнесення чергового платежу.

Згідно з п.5.2. кредитного договору у випадку прострочення відповідачем виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Оскільки умови кредитного договору ОСОБА_2 не виконуються, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість за платежами за договором, з нього на користь позивача слід стягнути заборгованість за цим договором в розмірі 23 192,69 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 12 серпня 2015 року 495 663,73 грн., та складається із заборгованості за кредитом - 20928,42 доларів США, заборгованості за відсотками - 1918,12 доларів США, пені - 346,15 доларів США.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 7 434 96 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 615, 625, 1050 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ідентифікаційний код 20025456, п/рахунок № 37392011033006, в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764, заборгованість за кредитним договором від 20 березня 2008 року № 89п/08/2008-840 в розмірі 23 192,69 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 12 серпня 2015 року 495 663,73 грн. та складається із заборгованості за кредитом - 20 928,42 доларів США, заборгованості за відсотками - 1918,12 доларів США, пені - 346,15 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 7 434 96 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько

Попередній документ
54841682
Наступний документ
54841684
Інформація про рішення:
№ рішення: 54841683
№ справи: 703/5089/15-ц
Дата рішення: 31.12.2015
Дата публікації: 12.01.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.12.2020)
Дата надходження: 21.12.2020
Розклад засідань:
17.08.2020 14:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
29.12.2020 11:20 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
25.03.2021 11:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІГНАТЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
НОВІКОВ О М
ПРИЛУЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІГНАТЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
НОВІКОВ О М
ПРИЛУЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
позивач:
Уповноважена особа Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра"
заінтересована особа:
ВПАТ "КБ "Надра"
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області Смілянський МВ ДВС
Смілянський МВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Смілянський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ТОВ "ФК "Інвест-Кредо"
ТОВ ФК "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Уповноважена особа Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Стрюкова І.О.
заявник:
Сердюк Сергій Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія Інвест - Кредо"
представник заявника:
Шульга Павло Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО С І
ФЕТІСОВА Т Л