Справа № 699/1018/15-ц
Номер провадження 2/699/48/16
щодо участі учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції
04.01.2016 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого-судді Кіхтенко Н.І.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання представника ПАТ «ВіЕйБіБанк» - ОСОБА_2, про участь її, як учасника цивільного процесу, в режимі відеоконференції у судовому засіданні по розгляду цивільної справи №699/1018/15-ц за позовом ПАТ «ВіЕйБіБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, яка ухвалою судді призначена до розгляду на 18.01.2016 на 15.00.
29.12.2015 від представника позивача ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання про її участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку з неможливістю прибути до Корсунь-Шевченківського районного суду, та провести таку клопочеться із зали судових засідань Деснянського районного суду м.Києва, який є найближчим, до якого може прибути представник (02225, м.Київ, пр. Маяковського, 5-в).
Суд, перевіривши доводи по вказаному клопотанню, дослідивши матеріали справи в межах питання, що вирішується, вважає можливим задовольнити таке на підставі наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому, у ч. 2 цієї статті визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції, з направленням копії ухвали до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.
Отже, необхідною умовою для вирішення питання щодо участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є визначення зручного для доступу до вказаного у клопотанні суду учасника процесу, і вказаному суду ухвалою суду, що розглядає справу, доручається забезпечити проведення відеоконференції.
За відсутності обраного представником позивача суду, в якому він може бути присутнім та якому слід доручити проведення відеоконференції, або відсутності технічних можливостей, клопотання задоволенню не підлягає.
Крім того, відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», яким ЦПК України було доповнено статтею 158-1, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Виходячи з того, що за відомостями Державної судової адміністрації України на відповідному веб - сайті (http://court.gov.ua/videoconference) серед судів, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, Деснянський районний суд м.Києва зазначений, тому клопотання підлягає до задоволення.
Згідно з ч. 3 статті 158-1 ЦПК України ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 158-1, ч.2 ст.197 ЦПК України; п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції»,
суд
Задовольнити клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про участь її, як учасника цивільного процесу, в режимі відеоконференції у судовому засіданні по розгляду цивільної справи №699/1018/15-ц за позовом ПАТ «ВіЕйБіБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Призначений судовий розгляд справи на 18.01.2016 на 15.00 провести у режимі відеоконференції.
Доручити Деснянському районному суду м.Києва організувати виконання даної ухвали в частині організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції (02225, м.Київ, пр. Маяковського, 5-в).
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали направити на адресу суду також факсом.
На адресу представника ПАТ «ВіЕйБіБанк», а також на адресу ОСОБА_3 направити копію даної ухвали для відома.
У разі неможливості проведення відеоконференції з технічних причин Деснянський районний суд м.Києва повинен повідомити про це Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіхтенко Н. І.