Україна
Харківський апеляційний господарський суд
про прийняття апеляційних скарг до провадження
"05" липня 2010 р. Справа № 29/48-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Такмаков Ю.В.*, судді Барбашова С.В., Шевель О. В.
розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькенергомережпроект" (м. Харків) (вх. 1991 Х/3) та Акціонерного товариства "Лізингова компанія "Сприяння" (м. Харків) (вх. № 1992 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 14.06.10 р. по справі № 29/48-10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькенергомережпроект" (м. Харків)
до Акціонерного товариства "Лізингова компанія "Сприяння" (м. Харків)
про стягнення 208 926,62 грн.
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Лізингова компанія "Сприяння" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькенергомережпроект" (м. Харків)
про визнання договору недійсним,-
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 14.06.2010 р. по справі № 29/48-10 (суддя Мамалуй О.О.) відмовлено в задоволенні первісного позову та зустрічного позову.
02 липня 2010 року до Харківського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькенергомережпроект" (м. Харків) та Акціонерного товариства "Лізингова компанія "Сприяння" (м. Харків) надійшли апеляційні скарги на рішення господарського суду Харківської області від 14.06.2010р., в якій позивач за первісним позовом просить рішення по цій справі в частині відмови позивачеві за первісним позовом у задоволенні його позовних вимог - скасувати, а в частині відмови у задоволенні зустрічного позову відповідача - залишити без змін. Відповідач за первісним позовом просить рішення в частині відмови у задоволенні зустрічного позову відповідача - скасувати та прийняти нове рішення про задоволення вимог в цій частині, а в частині відмови ТОВ "Донецькенергомережпроект" у задоволенні первісних позовних вимог відповідач просить рішення суду залишити без змін.
Підстав для повернення апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькенергомережпроект" (м. Харків) та Акціонерного товариства "Лізингова компанія "Сприяння" (м. Харків) у відповідності до ст. 97 ГПК України немає, а тому зазначені апеляційні скарги на рішення суду першої інстанції приймаються до провадження Харківського апеляційного господарського суду.
Враховуючи те, що вказані апеляційні скарги стосуються однієї і тієї ж справи, між тими ж сторонами, колегія суддів вважає доцільним об'єднати зазначені скарги в одне апеляційне провадження.
На підставі викладеного вище та керуючись статтями 58, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
ухвалила:
Об'єднати в одне провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькенергомережпроект" (м. Харків) (вх. 1991 Х/3) та Акціонерного товариства "Лізингова компанія "Сприяння" (м. Харків) (вх. № 1992 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 14.06.2010 р. по справі № 29/48-10 та прийняти їх до провадження Харківського апеляційного господарського суду.
Розгляд справи призначити на "27" липня 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.
Роз'яснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.
Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін -сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Такмаков Ю.В.*
Судді Барбашова С.В.
ОСОБА_1