28 грудня 2015 року м. Київ К/800/53752/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 березня 2015 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Бережанської районної державної адміністрації треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_4, Бережавнська міська рада Тернопільської області, відділ Держземагенства у Бережанському районі Тернопільської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 ОСОБА_13 про скасування розпорядження, -
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.03.2015 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року, заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 червня 2013 року у справі № 819/823/13-а залишено без задоволення.
Рішення судів мотивоване тим, що інформація від 30.09.2014 року «Про висновки засідання комісії з питань регулювання земельного конфлікту від 29.09.2014 року створеної дорученням голови районної державної адміністрації від 18.06.2014 року № 48» була відома сторонам та досліджувалась судом апеляційної інстанції, який переглядав в апеляційному порядку постанову суду в даній адміністративній справі від 17.06.2013 року.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Виходячи з наведеного та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Васильченко