"09" грудня 2015 р.Справа № 921/991/15-г/7
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49027
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
За участю представника:
Позивача: Шацька С.І., довіреність №2685-К-О від 24.06.2015р.
Відповідача: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Тернопільським МУУМВС України в Тернопільській області 13.08.1998р.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 44400, 35 грн, з яких: 28000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 9755,91 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3620,44 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 3014,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст.64 ГПК України.
В судових засіданнях представникам позивача та відповідача роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.
Ухвалою господарського суду від 28.09.2015р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 20.10.2015 року, який, відповідно до ст.77 ГПК України, за клопотанням відповідача та у зв'язку з неподанням позивачем повного переліку документів ,відкладено на 03.11.2015р., та 03.11.2015р. оголошено перерву в судовому засіданні до 20.11.2015р., для надання можливості сторонам провести переговори по реструктуризації заборгованості.
В судовому засіданні 20.11.2015р. представник позивача пояснив, що між сторонами ведуться переговори по реструктуризації боргу,які станом на даний час не завершені,у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 07.12.2015р.та в судовому засіданні 07.12.2015р., за клопотанням сторін, оголошена перерва до 09.12.2015р.
За клопотанням відповідача від 19.11.2015р. №б/н, в порядку ст.69 ГПК України, продовжено строк вирішення спору у справі №921/991/15-г/7 на п'ятнадцять днів - до 09.12.2015р.
Позивачем подано 08.12.2015р. заяву про зменшення позовних вимог б/н від 08.12.2015р. (вх.№25766 від 08.12.2015) у зв'язку з частковим погашенням суми боргу, в якій позивач, з посиланням на часткове погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором, просить стягнути 38492,56 грн. ,із яких:20789,77грн.-сума кредиту,10225,29 грн. заборгованість по процентах, 4201,29 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором ,3276,00грн. заборгованість по комісії .
Суд ,розглянувши заяву про зменшення позовних вимог,приймає її до розгляду в частині зменшення позовних вимог суми кредиту, як подана відповідно до ст.22 ГПК України. Щодо збільшеної суми відсотків за користування кредитом,пені комісії,то такі залишаються без розгляду,оскільки не подана заява про збільшення позовних вимог в порядку передбаченому ГПК України.
Представник позивача в судових засіданнях пояснив ,що за період перебування підприємця в збройних силах України йому не нараховувалися пеня та відсотки,на підтвердження чого,звертає увагу суду на розрахунок суми позовних вимог та виписки із рахунків на яких обліковується кредит.
Відповідач позовні вимоги визнав частково,в судовому засіданні надав Акт звірки розрахунків проведеного станом на 09.12.2015р., підписаний представником позивача та ФОП ОСОБА_1 із заперечення зі сторони відповідача, а саме щодо нарахування заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 3024,00 грн.,тоді як така має становити 2520,00 грн., з врахуванням неправомірно нарахованої комісії за користування кредитом в період з 01.10.2015р. - 252 грн.,та 03.11.2015р. - 252 грн., коли Позичальник був мобілізований в АТО. Відповідачем подана заява про зменшення суми пені,оскільки не мав можливості здійснювати підприємницьку діяльність та просить розстрочити виконання рішення рівними частинами на один рік.
При цьому, ним долучено копії квитанцій №ПН162882 від 04.12.2015р. на суму 1000,00 грн., №ПН153937 від 04.11.2015р. на суму 100,00 грн., №ПН156402 від 12.11.2015р. на суму 2000,00 грн., № ПН154340 від 05.11.2015р. на суму 3000,00 грн., №ПН158651 від 19.11.2015р. на суму 1110,050 грн., як докази часткової сплати суми осново боргу, а також копію військового квитка і посвідчення учасника бойових дій,податкова декларація за 2014рік .
Також, відповідач повідомив суду,що укласти угоду про реструктуризацію заборгованості не вдалося,оскільки Банком запропоновано умови,які є невигідними для нього ,так як не має можливості зібрати необхідну суму для відкриття депозитного рахунку на суму заборгованості по сумі кредиту (20789,77грн.) ,щоб надати її в забезпечення виконання решти зобов'язань по договору.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши в процесі розгляду справи пояснення представників сторін, судом встановлено:
- між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" в особі голови правління Дубілет О.В. та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 укладено 09.04.2013р. Договір банківського обслуговування шляхом підписання Заяви про відкриття поточного рахунку та картку зі зразками підписів і відбитком печатки, згідно яких сторони погодили, що відносини між Банком та Клієнтом можуть вирішуватись як шляхом підписання окремих договорів або додаткових угод до даного Договору, так і шляхом обміну інформацією/погодженням по банківському обслуговуванню з Клієнтом через wеb-сайт банка (www.pb.ua, або інший інтернет -/SMS-ресурс, вказаний Банком).
Підписавши дану заяву, в порядку діючого законодавства, Клієнт засвідчив згоду на ведення з ПАТ КБ "ПриватБанк" документообігу, у тому числі підписання угод, договорів, додаткових угод до них, заяв, актів, платіжних та інших документів, як шляхом власноручного підписання, так і шляхом накладення цифрового підпису, отриманого в порядку, передбаченому Умовами і Правилами надання банківських послуг.
Отже, кредитний договір між сторонами складається із заяви про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і відбитка печатки та Умов і Правил надання банківських послуг, які оприлюднені через офіційний сайт банку, що не суперечить ч. 2 ст. 639 ЦК України, згідно якої, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Відповідно до п. 1.6 Умов і Правил, зміни до цих Умов і Правил надання банківських послуг вносяться Банком щомісяця в однобічному порядку у випадках, не заборонених чинним законодавством України. У тих випадках, коли в однобічному порядку внесення змін є неможливим, Банк повідомляє Клієнта про внесені зміни шляхом використання наступних каналів зв'язку:
- офіційний сайт Банку: www.privatbank.ua, RRS Банку, клієнтської виписки, інші канали інформування через Банк;- SMS-повідомлення клієнтів про зміни цих Правил;- SMS- інформування з очікуванням відповідного SMS, за наявності якого зміни набувають чинності або ні;- через банкоматну мережу з використанням банкоматного меню або з використанням системи Internet Banking Приват 24;- підпис необхідних документів безпосередньо у відділенні Банку.
Відповідно до п.п. 3.18.1.1., 3.18.1.3 Умов і Правил, в редакції, чинній на момент підписання заяви, кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення обігових коштів і здійснення поточних платежів клієнта, в межах кредитного ліміту.
Про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банка та клієнта. Кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта щодо його повернення, сплати процентів та винагороди. Аналогічні положення містяться у п.п. 3.2.1.1.1, 3.2.1.1.3 Умов і Правил, чинних з 01.07.2014 р.
Пунктом 3.18.1.6. Умов і Правил, в редакції, чинній до 01.07.2014 р., та п. 3.2.1.1.6 Умов і Правил, в редакції, чинній з 01.07.2014 р., передбачено, що ліміт може бути змінений банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і Правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами банку. Підписавши угоду, клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна ліміту проводиться банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших).
У відповідності до п. 3.18.1.8 Умов і Правил, в редакції, чинній до 01.07.2014 р., та п. 3.2.1.1.8 Умов і Правил, в редакції, чинній з 01.07.2014 р., проведення платежів клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до "Умов і правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відтиском печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнтбанк / інтернет клієнтбанк, або у формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі - "Угода"). При порушенні клієнтом будь-якого із обов'язків, передбачених "Умовами і правилами надання банківських послуг", банк на власний розсуд, має право змінити умови кредитування, встановити інший строк повернення кредиту. При належному використанні клієнтом обов'язків, передбачених "Умовами і правилами надання банківських послуг", проведення платежів клієнта в порядку обслуговування ліміту може бути продовжено банком на той же строк.
Пунктом 3.18.1.11. Умов і Правил, в редакції, чинній до 01.07.2014 р., та п. 3.2.1.1.11 Умов і Правил, в редакції, чинній з 01.07.2014 р., встановлено період безперервного користування кредитним лімітом - не більше 35 днів (періодом безперервного користування кредитним лімітом є період часу, на протязі якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку).
В силу приписів п. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п.п. 3.18.2.2.2, 3.18.2.2.3 та 3.18.2.2.5 Правил, чинних на момент підписання заяви, клієнт зобов'язується проводити погашення кредитного ліміту не пізніше строку закінчення періоду безперервного користування кредитним лімітом, сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитом та повністю повернути кредит в строки, передбачені Умовами і Правилами.
П.п. 3.18.2.3.1 п. 3.18.2.3 Умов і Правил, в редакції, чинній до 01.07.2014 р., передбачено умови та право Банку на підвищення процентної ставки та передбачено, що збільшена відсоткова ставка починає діяти після того, як Банк повідомить Клієнта про настання подій, закріплених у даному пункті, а Клієнт не погасить наявну перед Банком заборгованість в порядку і строки, передбачені Умовами і Правилами надання банківських послуг. Банк повідомляє Клієнта про настання подій, закріплених цим пунктом, на свій вибір або в письмовій формі, або за допомогою встановлених засобів електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших).
Поряд з цим, сторонами погоджено, що:
- за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт виплачує відсотки, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом (диференційована процентна ставка) (п. 18.4.1 Умов і Правил, в редакції, чинній до 01.07.2014 р.);
- за період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну із дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця (період, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню), розрахунок відсотків здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. При необнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, клієнт сплачує банку за користування кредитом відсотки в розмірі 24% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню. У разі непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнулінню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п.п. 3.18.4.1.1- 3.18.4.1.3 Умов і Правил, в редакції, чинній до 01.07.2014р.).
Поряд із цим, п.п. 3.2.1.4.1.3 Умов і Правил, чинних з 01.07.2014 р., передбачено, що у разі непогашення кредиту впродовж 90 днів * з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91 -го * дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань Клієнт сплачує Банку відсотки за користуванням кредитом у розмірі 56 (п'ятдесят шість) % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.
Відповідно до п. 3.18.4.4. Умов і Правил, в редакції, чинній до 01.07.2014р., та п. 3.2.1.4.4 Умов і Правил, в редакції, чинній з 01.07.2014 р., клієнт сплачує банку винагороду за використання ліміту (щомісячна комісія) відповідно до п.п. 3.18.1.6., 3.18.2.3.2., 1-го числа кожного місяця в розмірі 0,9 % від суми максимального сальдо кредиту, що існував на кінець банківського дня за попередній місяць, у порядку, передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг. Клієнт доручає банку здійснювати списання винагороди зі своїх рахунків. Сплата винагороди здійснюється в гривні.
З матеріалів справи вбачається, що позивач відповідно до умов договору встановив відповідачу кредитний ліміт на поточний рахунок НОМЕР_2 в сумі 20000,00грн станом на 16.10.2013р., 28000,00 грн. станом на 23.10.2013р., та в сумі 3000,00 грн. станом на 01.03.2014р. (довідка банку №08.7.0.0.0/151007160251 від 07.10.2015р.).
Відповідач свої зобов'язання перед позивачем за договором від 09.04.2013р. не виконав, допустивши прострочення платежів станом на 10.08.2015р., що підтверджується виписками з рахунків за період з 10.04.2013. по 07.10.2015р:
- по поточному рахунку НОМЕР_2 та виписки по рахунку НОМЕР_3 (прострочене тіло кредиту) сума ліміту 28000,00грн. винесена на прострочку кредиту та є неповернутою з 03.02.2014р.;
- по рахунках НОМЕР_4 (прострочені відсотки та розрахунку позовних вимог за період з 10.04.13.по 01.09.2014р.) заявлено до стягнення в сумі 9755,91грн.;
- по рахунку щодо оплати комісії , за період заявлений до стягнення в позовній заяві з 10.04.2013р. по 08.10.2015р.,виписки по рахунку НОМЕР_5 значиться нарахована сума комісії винесена на прострочку станом на 01.12.2014р.,яка по розрахунку позовних вимог за період з 10.04.13р. по 03.11.2014р. заявлена до стягнення в сумі- 3024,00грн.
З метою досудового врегулювання спору, позивачем на адресу відповідача направлено претензію за вих. № 30410TEАWS0C4 від 28.07.2015р. з вимогою погашення заборгованості, яка залишена ним без розгляду та оплати.
Як підтверджено військовим квитком НОМЕР_6 ОСОБА_1 був військовозобов'язаним (мобілізованим) з моменту призову 04.09.2014р. до 15.09.2015р., згідно Законів України "Про затвердження Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17.03.2014р.№303/2014, від 06.05.2014р.№454/2014 та від 21.07.2014р. №607/2014 , у зв'язку з різким ускладненням внутрішньополітичної обстановки у південних і східних регіонах держави внаслідок дальшого втручання РФ у внутрішні справи України, зростання соціальної напруги в державі.
В процесі розгляду справи, відповідачем частково сплачено заборгованість за кредитом в розмірі 7210,50 грн., що підтверджено квитанціями: №ПН162882 від 04.12.2015р. на суму 1000,00 грн., №ПН153937 від 04.11.2015р. на суму 100,00 грн., №ПН156402 від 12.11.2015р. на суму 2000,00 грн., №ПН154340 від 05.11.2015р. на суму 3000,00 грн., №ПН158651 від 19.11.2015р. на суму 1110,50 грн. ,.у зв'язку з чим сума боргу по тілу кредиту, станом на час прийняття рішення становить 20789,50 грн.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 ЦК України, ч.1 ст. 193ГК України).
У відповідності із ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
При таких обставинах, позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом в сумі - 20789,50 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі - 9755,91грн грн. підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені та неоспорені відповідачем.
В частині стягнення комісії за користування кредитом позов підлягає до задоволення в сумі 2520,00грн. за період 01.2013р. по 01.09.2014р.,оскільки:
- відповідно до п.15 ст.14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" (в редакції Закону від 20.05.2014р.) військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов'язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов'язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються;
- Національним Банком України у листах від 28.07.2014р. №18-112/40258,від 08.06.2014р. №18-112/22289 наголошено Банкам про неухильне дотримання норм Закону щодо застосування санкцій та нарахування процентів,враховуючи ,що при ведені бойових дій існують об'єктивні передумови для порушення нормального режиму виконання зобов'язань ,а тому Банки повинні дотримуватися рекомендацій про перегляд умов виконання зобов'язань за кредитними угодами ,укладеними з особами,призваними на військову службу,надати відстрочку у сплаті основного боргу та відсотків,звільнити від штрафних санкцій.
Як випливає із розрахунку суми позовних вимог та виписки по рахунку ,Банком неправомірно,в порушення норм Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" нараховано відсотки по комісії за користування кредитом в сумі 504 грн. за жовтень та листопад 2014року, тобто під час мобілізації ОСОБА_1, а тому в цій частині позову відмовляється .
Відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України, 230 ГК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), іншими видами забезпечення встановленими договором або законом.
Згідно ст.ст.258, 259ЦК України та п.6 ст.231, п.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано та стягуються такі санкції протягом строку позовної давності в один рік. Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін, при цьому договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.
За погодженням сторін, строк позовної давності щодо вимог про стягнення пені згідно з п. 3.2.1.5.7 Умов встановлено терміном у п'ять років.
Відповідно до ч.3ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення та відповідно до п. 2 ст. 233 ГК України якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.
Позивачем, згідно п.3.2.1.5.1 Умов,за несвоєчасне виконання відповідачем грошового зобов'язання нарахована пеня за період з 04.12.2013р. по 01.09.2014р. в сумі 3620,44 грн.
Суд, враховуючи причини, які стали підставою для несвоєчасного проведення оплати платежів по кредитному договору ,а саме відсутність прибутків за період 2014 року,що підтверджено Декларацією, а також наявність обставин незалежних від підприємця - його призов на військову службу, у зв'язку з військовими діями, у зв'язку з чим підприємець не займався підприємницькою діяльністю в період з 01.09.2014р. по 15.09.2015р., враховуючи рекомендації Національного Банку України щодо звільнення від сплати санкцій військовозобов'язаних осіб, які Банк не застосував, враховуючи, що Банку не нанесено збитків підприємцем несвоєчасним виконанням зобов'язань (докази нанесення таких позивачем суду не надані),враховуючи інтереси боржника,суд керуючись вищезазначеними нормами Закону, находить можливим зменшити пеню та стягнути 10% від заявленої суми, а саме 362,04 грн.
При таких обставинах, позовні вимоги про стягнення 20789,50 грн. заборгованості за кредитом, 9755,91 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 2520,00 грн. заборгованості по сплаті комісії за користування кредитом та пені в сумі 362,04 грн.,що в загальному складає 33427,45грн. підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені та неоспорені відповідачем.
Суд, враховуючи важкий фінансовий стан відповідача задовольняє його заяву від 09.12.2015р., в якій він просить, в порядку ст.121 ГПК України, розстрочити виконання рішення на дванадцять місяців рівними частинами,та приймає до уваги викладені в ній доводи, що так як був призваний в армію і, відповідно, не міг виконувати свої зобов'язання перед ПАТ "ПиватБанк", а після демобілізації його фінансовий стан не дозволяє виконати грошові зобов'язання негайно.
У відповідності до ч. 4 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження " рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи, що при зверненні до господарського суду Тернопільської області Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" платіжним дорученням №ВООО1В0W3G від 11.08.2015р. сплачено судовий збір за ставками, що діяли до 01.09.2015р. в сумі 1827,00 грн. замість 1218,00 грн., а тому суд повертає позивачу 609,00 грн., як надмірно сплачений.
Судовий збір, згідно ст. 49 ГПК України, покладається на відповідача (пропорційно) розміру задоволених вимог.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд.-
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_7) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" ( вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, ідентифікаційний код 14360570) - 20 789 (двадцять тисяч сімсот вісімдесят дев'ять) грн. 50 коп. заборгованості за кредитом, 9 755 (дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 70 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 2 520 (дві тисячі п'ятсот двадцять) грн. 00 коп. заборгованості по сплаті комісії за користування кредитом, 362(триста шістдесят дві ) грн. 04 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять)грн.00коп. судового збору.
Виконання рішення в сумі 34645,45грн. розстрочити на 12 місяців із сплатою щомісячно по 2 887 (дві тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн. 12 коп., починаючи із січня 2016року і закінчуючи груднем 2016року.
3. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_7 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, ідентифікаційний код 14360570 - 1106 (одну тисячу сто шість) грн 67 коп. судового збору.
4. В іншій частині вимог відмовити.
5. Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк"( вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, ідентифікаційний код 14360570) з Державного бюджету України , 609 (шістсот дев'ять) грн.. 00 коп. надмірно сплаченого судового збору по платіжному дорученні №ВООО1В0W3G від 11.08.2015р., яке знаходиться в матеріалах справи №921/991/15-г/7.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення через місцевий господарський суд.
Повне рішення складено "31" грудня 2015р.
Суддя М.С. Стадник