04 січня 2016 рокусправа № 177/2431/15-а (2-а/177/57/15)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М. перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.09.2015 року у справі №177/2431/15-а (2-а/177/57/15)
за позовом ОСОБА_1
до ІДПС РДПС ВДАІ з обслуговування м. Кривий Ріг ГУМВС України в Дніпропетровській області прапорщика міліції Борисюк Геннадія Григоровича
про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.09.2015 року у справі №177/2431/15-а (2-а/177/57/15) була залишена без руху у зв'язку з тим, що не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України та положенням Закону України "Про судовий збір", а саме апелянтом не сплачено судовий збір. Апелянту був наданий тридцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копія даної ухвали була направлена на адресу апелянта рекомендованим листом з повідомленням 09.11.2015 року.
Однак до теперішнього часу, на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду жодного документу від апелянта щодо усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло. Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду до 25.12.2015 року теж не надходило.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 не усунені, вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.09.2015 року у справі №177/2431/15-а (2-а/177/57/15) - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя Ю.М. Дадим