05 січня 2016 рокусправа № 808/5905/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року у справі № 808/5905/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року у справі № 808/5905/15 залишена без руху. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: необхідно було надати документ про доплату судового збору у розмірі, встановленому чинним законодавством України.
Копія даної ухвали була направлена на адресу заявника рекомендованим листом з повідомленням 19.11.2015 року. Проте, на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернувся конверт разом з копією ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
До теперішнього часу, на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду жодних документів від апелянта на усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло. Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків станом на 05 січня 2016 року теж не надходило.
Відповідно до ч.3 ст.108, ст.189 КАС України, якщо недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, не усунуті у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року у справі № 808/5905/15 - вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя: Н.П. Баранник