04 січня 2016 рокусправа № 2а-0870/12021/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року у справі №2а-0870/12021/11 за позовом Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року у справі №2а-0870/12021/11 за позовом Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, якою адміністративний позов Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог 187 КАС України, а саме - до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу позивача, та вручено останньому 17 листопада 2015 року, проте у встановлений судом строк, недоліки зазначені в ухвалі відповідачем не усунуто.
Відповідно ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку
Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.6.ст.187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року у справі №2а-0870/12021/11 за позовом Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - повернути скаржнику.
Ухвала набирає чинності відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя В.А.Шальєва