"05" січня 2016 р.Справа № 921/3/16-г/11
про повернення позовної заяви
Суддя: Сидорук А.М.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, вул..Танцорова, 11, м.Тернопіль звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до ПП "Тернопіль-Західінвест", вул..Микулинецька, 114, м.Тернопіль, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 міської ради Тернопільської області, вул..Шевченка, 8, м.Теребовля Тернопільської області про розірвання договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва 40-квартирного житлового будинку (друга черга) від 27.12.2005р. № 3667 та зобов'язання ПП "Західінвест" повернути в державну власність майно - об'єкт незавершеного будівництва державної форми власності - 40-квартирний житловий будинок (друга черга), який розташовується за адресою: вул..Паращука, 5, м.Теребовля.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суддя встановив наступне:
Відповідно до вимог ст.54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити найменування /для юридичних осіб/ сторін.
В позовній заяві від 28.12.2015р. позивачем зазначено скорочене найменування юридичної особи відповідача: ПП "Тернопіль-Західінвест".
У відповідності до п.3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано, зокрема, повного найменування сторін.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
У відповідності до п.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається з позовних матеріалів, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області при зверненні до господарського суду із позовною заявою платіжним дорученням № 492 від 23.12.2015р. сплачено судовий збір з позовної вимоги про розірвання договору купівлі-продажу в розмірі 1 218,00 грн.
Разом з тим, відповідно до змісту позовної заяви та її прохальної частини, позовна заява містить дві вимоги, а саме: немайнового характеру - розірвання договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва та майнового характеру - зобов'язання ПП "Західінвест" повернути в державну власність майно - об'єкт незавершеного будівництва.
Однак, доказів сплати судового збору в установлених законом порядку та розмірі з позовної вимоги майнового характеру заявником до позовної заяви не додано.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу відповідно до вимог ст.63 п. 4 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.
Крім того, суд зазначає позивачу, що в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд зобов'язати ПП "Західінвест" повернути в державну власність майно - об'єкт незавершеного будівництва державної форми власності, тоді як в позовній заяві зазначає найменування відповідача: ПП "Тернопіль-Західінвест".
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.54,57, 63п. 4Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Позовну заяву від 28.12.2015р. № 10-12-05215 та додані до неї документи, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 492 від 23.12.2015р., повернути без розгляду Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Тернопільській області, вул..Танцорова, 11, м.Тернопіль.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя А.М. Сидорук