Ухвала від 04.01.2016 по справі 924/1796/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"04" січня 2016 р. Справа № 924/1796/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Судді Магери В.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВОГ РІТЕЙЛ”, м. Луцьк

до Приватного акціонерного товариства Виробнича компанія „Ера”, м. Хмельницький

про стягнення 32 315,49 грн., з яких 14 843,39 грн. пені, 9 668,80 грн. 35% річних, 7 803,30 грн. штрафу

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом, згідно якого, враховуючи заяви про зменшення позовних вимог, які прийняті судом та припинення провадження в частині стягнення заборгованості, просить стягнути із відповідача 32 315,49 грн., з яких 14 843,39 грн. пені, 9 668,80 грн. 35% річних, 7 803,30 грн. штрафу.

Представник позивача в засідання суду 04.01.2016р. не прибув. Разом із тим, через канцелярію суду від останнього до суду надійшла заява за вих.№1 від 04.01.2015р., відповідно до якої позивач повідомляє суду, що відповідач частково проплатив заборгованість, а саме 29.12.2015р. сплатив штраф у сумі 7 803,30 грн. та 21.12.2015р. повернув позивачу сплачений судовий збір у розмірі 1 655,24 грн. Даний факт підтверджується Банківською Довідкою за вих.№101-0/54-1549 від 31.12.2015р.

Тому, позивач просить суд в порядку п.п.1-1 ст.80 ГПК України припинити провадження по справі в частині стягнення із відповідача штрафу у розмірі 7 803,30 грн. та судового збору у розмірі 1 655,24 грн.

Представник відповідача в засідання суду 04.01.2016р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду від останнього не надходило.

При вирішені поданої позивачем заяви від 04.01.2016р. судом враховується, що відповідачем 29.12.2015р. сплачено позивачу штраф у розмірі 7 803,30 грн. та 21.12.2015р. повернуто позивачу сплачений судовий збір у розмірі 1 655,24 грн., що підтверджується Банківською Довідкою за вих.№101-0/54-1549 від 31.12.2015р.

Приймаючи до уваги те, що штраф сплачений відповідачем в сумі 7 803,30 грн. після порушення провадження у справі, тому на день розгляду справи, станом на 04.01.2016р. між сторонами відсутні спірні правовідносини у зв'язку із погашенням суми штрафу, відтак відсутній предмет спору в цій частині.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі про стягнення із відповідача штрафу в розмірі 7 803,30 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Згідно із ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Оскільки судові витрати в сумі 1 655,24 грн. відповідачем сплачені позивачу, останні не підлягають відшкодуванню позивачу.

Керуючись ст. 22, 44, 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.ст.86, 87 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача від 04.01.2016р. про припинення провадження у справі в сумі 7 803,30 грн. задовольнити.

Провадження у справі №924/1796/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВОГ РІТЕЙЛ”, м. Луцьк до Приватного акціонерного товариства Виробнича компанія „Ера”, м. Хмельницький в частині стягнення 7 803,30 грн. штрафу припинити.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, 43010) - рекоменд.;

3 - відповідачу (вул. Трудова, 6/2, м. Хмельницький, 29015) - рекоменд.

Попередній документ
54828774
Наступний документ
54828776
Інформація про рішення:
№ рішення: 54828775
№ справи: 924/1796/15
Дата рішення: 04.01.2016
Дата публікації: 13.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію