Ухвала від 05.01.2016 по справі 910/134/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.01.2016

Справа № 910/134/16

Суддя Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт"

про виселення з орендованого майна

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по м. Києву звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" про виселення з орендованого майна.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ч. 1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", Фонд державного майна України та його регіональні відділення не звільнені від сплати судового збору.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України “Про Держаний бюджет України на 2016 рік” установлено станом на 01.01.2016 року мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 378,00 гривні.

Позивачем заявлено 1 вимогу немайнового характеру - зобов'язати відовідача звільнити (виселити орендаря в примусовому порядку) об'єкт оренди - державне нерухоме майно, нежиле приміщення загальною площею 6,00 кв.м., за яку має бути сплачений судовий збір у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, отже - 1 378,00 грн.

Позивачем не надано жодних доказів оплати судового збору за подання позову.

Клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору судом не задовольняється, виходячи з наступного.

Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Наведені заявником обставини, а саме: відсутність у кошторисі на 2015 рік витрат на сплату Регіональними відділеннями Фонду державного майна України по м.Києву судового збору на 2015 рік, не носять особливого характеру.

Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.Києву про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.Києву, який звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" про виселення з орендованого майна, з доданими документами без розгляду на підставі пп. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву, який звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" про виселення з орендованого майна за вх. № 134/16 з доданими до неї документами, без розгляду.

Суддя О.М.Ярмак

Попередній документ
54828772
Наступний документ
54828774
Інформація про рішення:
№ рішення: 54828773
№ справи: 910/134/16
Дата рішення: 05.01.2016
Дата публікації: 13.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори